Това лято германският жилищен пазар заприлича на Алиса в страната на чудесата – доходността по 5-годишните облигации, емитирани от ипотечните банки, спадна до -0,2%, спрямо нивото от 5% преди десетилетие. Това означава, че инвеститорите плащат за привилегията да кредитират най-големия сектор на недвижимости в Европа. Икономическата логика бе обърната с главата надолу, пише Джилиън Тет за Financial Times.
Ако това не ви се струва достатъчно странно, помислете за следното: в Дания някои финансови институции предлагат ипотечни заеми, които плащат лихва; ковчежниците на големи германски компании негодуват, че облигациите им се търгуват при отрицателна доходност; доходността по 10-годишните държавни ценни книжа (ДЦК) във Франция и Швеция също е на негативна територия, подобно на тази в Германия и Япония.
Като цяло сумата на дълга, търгуващ се при отрицателна доходност, в глобален план надхвърли 12,5 трлн. долара, счупвайки рекорда, поставен през 2016 г.
Дори в САЩ доходността по 10-годишните ДЦК наскоро спадна под 2% номинално, което означава, че в реално изражение (след отчитане на инфлацията) тя е близо до нулата. Това е забележително на фона на растежа на американската икономика от 3,1% през първото тримесечие. Някои инвеститори може би са изкушени да пасуват.
Когато отрицателните лихви се появиха за първи път преди две десетилетия на паричния пазар в Япония, те предизвикаха такъв шок, че банковите изчислителни системи излязоха от контрол. Сега негативната доходност се появява толкова често, че инвеститорите почти привикнаха към необичайната ситуация. Почти липсва обаче обществен дебат за рекордните нива на дълг с отрицателна доходност – изглежда нито политиците, нито много избиратели се вълнуват особено.
Би било голяма грешка за инвеститорите да игнорират това, което се случва в момента, или просто да допуснат, че вече са го виждали. Една причина да се подходи предпазливо е, че свиващата се доходност при облигациите (и по-конкретно обърнатата крива на доходността) се е доказала като добър индикатор за рецесия. Друга причина е, че изглежда има тънка промяна в инвеститорската психология. Въпросът се върти около обяснението за отрицателните ставки.
Когато те се появиха за първи път, инвеститорите и икономистите бяха склонни да приемат, че моделът отразява еднократни събития като Азиатската финансова криза от 1997 г., финансовата криза от 2008 г. или европейската дългова криза, които предизвикаха (предполагаше се временно) разхлабване на паричната политика.


АГ-Варна получи дарение за отделението по неонатология
11 са камерите, поставени в тоалетните на 138 СУ
Дарителите у нас са се увеличили със 74%
Депутатите приеха удължителния бюджет на първо четене
Мъж е с опасност за живота след сбиване в Кнежа
Геотермалната енергия е най-евтиният заместител на въглищните ТЕЦ
IPO на нов конкурент на Nvidia в Китай беше презаписано близо 3000 пъти
Германия ще одобри военни поръчки на стойност над 50 милиарда евро
Phillips 66 има готовност за Western Gateway
Phillips 66: Рафинирането се рационализира
Главният дизайнер на Mercedes напуска
Нова технология разпознава пияните шофьори зад волана
Отмяна на забраната на ДВГ – какво означава това за шофьорите?
Ford обяви промени в стратегията и отписа 20 милиарда долара
Нов картел разтърси автомобилната индустрия в Европа
Коледни рецепти – как да приготвите шоколадов ментов сладкиш
ДПС-НН: Охраната на Пеевски не е по-голяма от тази на президента
Политически трусове, висока инфлация, липса на работна ръка... Притесненията на бизнеса растат
Омбусманът ще откаже, ако бъде избрана за служебен премиер
СДВР за камерите в тоалетните на училище: Записите са отивали на телефона на директора
преди 6 години Кой е председател на BIS ? Какво е общото с МВФ и Лагард ? Коя е датата на доклада ? Защо Тръмп се изметна ........... има сериозно подозрение , че някой "щракна с пръсти" и вербалната агресия , като единствено възможно продължение на изчерпалата се монетарна агресия , приключи . Но това ще видим в следващите дни . отговор Сигнализирай за неуместен коментар