Разходите за възобновяемите енергийни източници намаляват с по-бързи темпове от предварителните прогнози, на фона на развиващите се технологии, като например гигантските вятърни турбини, които излизат на пазара, пише в анализ Bloomberg New Energy Finance.
Според оценката на анализатори, цитирани от агенцията, падащите разходи ще подкрепят сектора и 86% от планираните 10,2 трилиона долара за нови енергийни мощности до 2040 година ще бъдат именно за развитието на чистата енергия.
Намаляващите разходи за зелената енергия карат много експерти да вярват, че скоро вятърните паркове и соларните панели ще се окажат по-изгодни от развитието на въглищните централи на много места.
Новите технологии и и основно все по-големите вятърни турбини, които трябва да се появят през следващото десетилетие, например носят обещанието, че инвеститорите в офшорни паркове няма да разчитат на субсидии, за да развиват своята дейност, защото цената на произведената енергия ще бъде конкурентна.
Подобно обещание - за повече произведена енергия при по-малки разходи, дават и производителите на фотоволтаични панели. Така централи с природен газ или въглища вече няма да са атрактивни за инвеститорите, пише още Bloomberg.
Пробивът обаче ще дойде, когато разходите за изграждане на централа, използваща възобновяеми източници, станат по-ниски от нужните средства за въглищни централи. Според анализите на експерта Майкъл Либрайх това ще се случи в Япония през 2025 година. Следващата страна ще бъде Индия, където фотоволтаична централа ще бъде по-евтина от конвенционална въглищна централа през 2030 година.
Следващата стъпка в еволюцията на сектора ще дойде, когато управлението на съществуващите газови или въглищни централи стане по-скъпо от това на зелените централи. Това вероятно ще се случи още през следващото десетилетие в Германия и Китай.
Тъй като енергийният микс е различен в различните държави е много трудно да се направи оценка кога зелената енергия ще измести въглищата от мрежата, посочват още експертите. За Либрайх обаче това неминуемо ще се случи, дори и в САЩ, където политиката на президента Доналд Тръмп е насочена в друга посока.
"Въглищата намаляват в САЩ. Никой не иска да правим въглищата велики отново", коментира експертът, перифразирайки предизборния лозунг на Тръмп - "Нека да направим Америка отново велика".
преди 7 години red6Те освен субсидии имат и гарантиран договор за изкупуване!При производство от тяхна страна НЕК гарантирано да го изкупи, независимо от нуждата на мощности в момента!Едновременно с това не се задължават да доставят срок точно тогава, когато той е нужен най-много, а именно на зима!!!АКО излязат на свободния пазар не им давам дълъг период до фалиране. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Защо си мислите, че ВЕИ имат нужда от субсидии? Преди 5-10г - да, но днес вече не са нужни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Интересно какво ще се случи с въглищарските и атомните централи след като спрат техните субсидии . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Няма никакво значение каква е цената на слънчевата енергия, защото тя винаги се нуждае от поддържащи мощности т.е тя никога няма да движи икономиката в сегашния си вид. Индия е страна с много по-горещ климат от Европа и много повече часове слънце. Трябва спешно да се забаранят всички субсидии за съвобновяема енергия за да се види колко тя е изобщо е конкурентоспособна. Убеден съм, че над 90% от слънчевите и вятърните централи ще фалират веднага след спиране на субсидиите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години В Индия слънчевата енергия вече е по-евтина от въглищата:http://***.futuretimeline.net/blog/2017/05/20.htm отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Абе втори АЕЦ може и да не ни трябва, но АЕЦ си остава най-сигурната енергия. Евтина е, има дълъг срок на експлоатация и в момента разработват в САЩ нов вид ел.централи с ядрени отпадъци, та ако успеят, няма ли и АЕЦ-а да е "еко"? Спокойно можем по-късно да си отворим нов блок. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Парите за слънчева и вятърна енергия са пари хвърлени на вятъра буквално. Тези жалки източници енергия вършат само едно - водят до бедност, банкрут и връщане към средните векове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Проблемът на перките и волтаиците не са само цената.Главният им проблем е, че не гарантират постоянно производство и изискват заместващи мощности.Когато слънце няма и температурите паднат много, ня тях не може да се разчита. Когато трябва най-много електроенергия, те са извън строя! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Топли си *** на слънчева светлина зимъс. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Само нашите червени пенсии плачат още по руските АЕЦ отговор Сигнализирай за неуместен коментар