IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Устойчиво ли е поскъпването на петрола?

Експерти коментират пред Investor.bg петролния пазар и споделят очакванията си за цените на черното злато

08:12 | 16.06.16 г. 8
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Архив Ройтерс</em></p>

Снимка: Архив Ройтерс

Прогнози за цената

Що се отнася до цената на петрола Кънев посочва, че все още на пазара има големи излишъци и може да има колебания в цените. Той обаче не очаква такъв срив, на какъвто пазарите станаха свидетели през 2014 и 2015 г.

„Очаквам средна цена на петрола около 50 долара през втората половина на годината“, прогнозира Цветослав Цачев от Елана Трейдинг. „През август-септември е възможен спад на цената, когато рафинериите преминават към по-високо производство на дизелово гориво спрямо бензин“, допълва той.

Георги Георгиев от Карол очаква цената да остане в диапазона 45-60 долара за барел, като е важно да се задържи над 45 долара. „Като цяло пазарите показват сериозна корелация помежду си в последната една година и са много чувствителни при потенциалното развитие на редица фактори – курса на долара, решенията на Фед и очакванията за глобалната икономика“, посочва Георгиев.

Бъдещето на шистовите производители в САЩ

Американските компании производителки на шистов петрол пострадаха тежко при срива в цената, като към началото на май фалитите бяха близо 60. Чарлз Гибс, партньор в Akin Gump в Тексас, тогава заяви, че петролната индустрия не е изминала и половината път от вълната фалити.

„Шистовите производители в САЩ показаха завидна устойчивост при $40 на барел като множество от тях успяха да преструктурират операциите си и да са на печалба на тези равнища - едно постижение, което се считаше невъзможно в миналото“, отбелязва Виктор Манев. „Смятам, че при $50 на барел множество замразили операциите си производители ще излязат отново на пазара, с което предлагането ще се увеличи“, допълва той. 

Георги Георгиев от Карол пък посочва, че технологичния бум е спомогнал за значителното намаляване на цената на производството от шистови пясъци, което още повече засили интереса на предприемачите отвъд океана. „Попаднали в перфектната буря, голяма част от тях започнаха да затварят още от средата на миналата година. Просто това е един нормален процес в икономиката, която отново търси начин да постигне баланс. Бъдеще пред тези производители има, но вероятно на пазара ще останат само най-рентабилните от тях“, очаква той.

Цветослав Цачев очаква значително преструктуриране в сектора, тъй като има проблем с изплащането на натрупаните задължения. „Предстои увеличение на фалитите и намаление на добива от спада на дебита на съществуващите кладенци. Голяма част от проектите още не са рентабилни и това ще спре допълнителните сондажи“, прогнозира Цачев.

Според Валентин Кънев от петролната и газова асоциация очакваното стабилизиране в цените на петрола ще се отрази благоприятно на шистовата индустрия в САЩ, тъй като политиката вече няма да е толкова агресивна, а интересите ще бъдат по-балансирани.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 04:59 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

7
rate up comment 3 rate down comment 12
Атанасио
преди 8 години
Преди време гледах докумен.филм ,че ако Китай консумира петрол колкото САЩ потреблението в света ще се удвои а за Индия е отделно Разхода на превозните средства в САЩ е 2 пъти повече от ЕС - http://***.greentech.bg/archives/58888 ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ ЧОВЕЧЕСТВОТО е 320млн. в САЩ да консумират повече от Китай ,Индия и Япония взети заедно - http://***.economy.bg/world/view/9280/Koj-kolko-petrol-konsumira
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 1 rate down comment 12
Атанасио
преди 8 години
Световната годишна консумация е около 33 млрд. барела по 50год. = 1,5 трилиона барела тоест после к'во правим ????Според различни източници запасите на петрол са 1 - 1,5 трилиона барела Останалото съм го обяснил тук - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231Големият въпрос е на колко процента може да се откажем от петрола защото ако не може да се откажем на 100% трябва да си оставим за столетия напред и затова ''бия камбаната'' ,ще повтарям докато съм жив или видя ,че се вземат мерки УБИВАМЕ ДЕЦАТА И ВНУЦИТЕ СИ като ''заравяме главата в пясъка''САЩ са извършили най-много престъпления срещу човечеството и заради това ,че 1996г. убиха ел.колата - http://***.emic-bg.org/news/item/663Престъпленията на САЩ са много и съм събрал фактите - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1569004520044443
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 11 rate down comment 11
lozkhris
преди 8 години
Да, аз ти казвам фактите от кухнята. Останалото са спекулации с определени цели - геополитически, политически и финансови. Цената от над 100$, задържала се толкова време също беше изкуствена. Това е един изключително силен инструмент за постигане на определени цели. Докато петролът и останалите суровини се котират в долари е абсолютно ясно кой има влияние над ценообразуването...Това са фактите. Другото е Блумбърг
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 8 rate down comment 6
lyusien
преди 8 години
До 3 Аз вярвам само на фактите В следващите месеци ще разберем кои от двамата е прав
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 12 rate down comment 16
lozkhris
преди 8 години
Шстите на американците не струват - технологията е скъпа и за да се върне на пазара цената трябва да е около 80$, не 50, а и да се задържи трайно над това ниво...Така че тея митове, къде ги развява Блумберг са за широката публика. Истината е,че този колапс се създаде изкуствено за да се удари финансово Русия на Путин, това е. Смята се, че челния рейгънов опит ще проработи и сега. Засега Путин няма намерение да си ходи обаче, щот не е Горбачов. А и Рейгън имаше целия свят зад себе си,докато сега САЩ имат само 20 трилиона дълг...Та докъде ще продължи това не е ясно...Само не разчитай на стотици танкери на котва...тоя израз буди сериозен смях. Танкерите си работят - просто собствениците намалиха навлата
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 8 rate down comment 11
lozkhris
преди 8 години
Пич, говориш глупости, при това без да си информиран - казвам ти го, защото съм в тоя бранш. Изобщо не е претъпкан Светът с петрол, ни повече, ни по-малко от това, което винаги е било. Канадският нефт е малко и излиза от песъчлива почва. Либия изобщо няма в скоро време да се върне към нивата от времената на Кадафи,защото там вилнее гражданска война заради олигофренията на американците и подопечния им Саркози по онова време. Нигерия е намалила добива повече от 80% в сравнение само с допреди година, а нападенията над петролните установки през последните месеци влошават и без това трагичното положение. Венецуела е в тотален колапс по ред причини. Бразилия също не помпи обичайното. Руския тегли,но качеството на нефта там не е като на Саудията. Никакви стотици танкери не стоят на котва - на "котва" стоят платформи,а това е далеч по-обезпокоително. Китай има своите проблеми,но производството там продължава на каквото се сетиш, не е тръгнало да се изнася към Европа и Америка...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 7 rate down comment 11
lyusien
преди 8 години
Светът е претъпкан със петрол Резервоарите са пълни а стотици танкери стоят на котва и чакат цените поне да достигнат ниво на които са ги купили След кратък спад във производството заради Канада и Либия сега всички помпат с пълна сила и производството нараства - в Иран Ирак Канада Русия А американския шистов петрол се оказа изключително издрържлив Потреблението на петрол поради вялата световна икономика проблемите в Китаи технологичната революция В Е И и глобалното затопляне постоянно намалява Преценете какво ще се случи когато двете криви на производството и потреблението се движат в обратни посоки Преценете какви ще са цените на петрола Вероятно в рамките на 43 -47 долара за барел Вероятно за дълго време
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още