IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Защо спирането на приходите от петрол на ИДИЛ не е достатъчно?

Петролните приходи на екстремистката групировка се нареждат едва на трето място във финансирането ѝ

09:06 | 22.11.15 г. 10
<p>
	Иракската армия с пленено знаме на Ислямска държава <em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Иракската армия с пленено знаме на Ислямска държава Снимка: архив Ройтерс

 

Според Елизабет Розенберг, експерт по санкциите към Center for a New American Security, традиционните икономически санкции, налагани от службата за контрол на чуждите инвестиции към министерството на финансите не работят срещу „Ислямска държава“, тъй като липсва традиционна банкова система, която институцията да таргетира. Освен ако не бъдат идентифицирани отделни лица, правещи бизнес в групировката, ръцете на министерството са вързани.

Фауаз Гергес, професор по международни отношение в London School of Economics, който пише за историята на „Ислямска държава“, критикува САЩ заради това, че са позволили на групировката да печели от петролната си и военна икономика толкова дълго време. Според него Вашингтон и съюзниците му трябва да положат повече усилия, за да спрат това.

„ИДИЛ успяха да създадат разнообразна самостоятелна военна икономика, която като цяло осигурява достатъчно ресурси за поддържане на военните им действия“, казва Гергес. Американските усилия за прекъсване на това „не са толкова ефективни, колкото можеше да бъдат. Те не нанесоха решителен удар“.

Няма признаци, че приходите от изнудване, откраднат петрол и други кражби на ИДИЛ са намалели значително през последната година, казват експерти. Петролните приходи явно отчитат известен спад, но анализатори в индустрията не са единодушни по това колко голямо е понижението и защо. Световните цени на петрола се сринаха, бомбардировките на коалицията унищожиха част от съоръженията, а „Ислямска държава“ загуби контрол на ценното петролно поле Аджил в Ирак, когато бе изтикана от град Тикрит през март – всичко това може да е сред причините за по-ниски приходи от петрол на групировката.

Иначе финансите ѝ като цяло остават непокътнати. В резултат на това единственият начин за намаляване на паричните потоци на ИДИЛ е военна сила да изкара екстремистите извън укрепленията им в Ирак и Сирия, попречвайки им по този начин да изнудват населението за пари, казва Хаурд Шатц от Rand Corp.

Но САЩ и европейските им съюзници не желаят да се ангажират с голяма сухопътна сила срещу „Ислямска държава“ и – с изключение на кюрдските бойци - иракската армия и други местни сили на територията често изпитват трудности да изкарат ИДИЛ от ключови крепости.

За момента водената от САЩ военновъздушна кампания изглежда цели да огради и обсади ключовите градове Ракка в Сирия и Мосул в северен Ирак в опит да отреже пътищата за контрабанда и доставки на групировката.

„При липса на способна местна сила това все повече прилича на война на нерви“, казва Шатц.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 22:48 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

8
rate up comment 7 rate down comment 5
ing5rov
преди 9 години
Американците целят обезлюдяването на Сирия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 19 rate down comment 4
Forester
преди 9 години
За пореден път ни манипулират, натрапвайки ни видимита, по холивудски атрактивна част на мегапроекта-фанатизирани ислямисти, точещи безплатно петрола на Ирак и Сирия, рекетиращи бедуините......и припечелващи от контрабанда. Но Тhomson Reuters показва, че групата контролира активи от над 2 трлн. долара и има годишни приходи от 2,9 млрд. долара. И този бизнес се бил правил от джангали с килийно образование, наизустили две страници от една Свещена книга?????Айде не на нас тия, другари хамериканци!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 9 rate down comment 1
STRAHO
преди 9 години
"В района на Райан за пореден път бомба е ударила електростанция, която обезпечава с електричество големия сирийски град Алеппо. На 10 октомври самолети на ВВС на САЩ вече са нанесли удар по този обект, унищожавайки трансформаторна подстанция и оставяйки без ток голяма част от Алепо. Направляването и видеонаблюдението на нанасянето на авиаударите по граждански обекти в района на Алепо е извършил американски безпилотен летателен апарат MQ-1 C Grey Eagle. Тоест, ударите от авиацията на НАТО е целенасочена и е нанасяла удари по обекти на гражданската инфраструктура, а не по цели на терористи."====Данаци или изнудване все тая. Въпроса е колко е платежоспособно населението. Не бива да се съди по мигрантите тъй като те се финансират по друга линия. Парите им се превеждат само ако мигрират а не за живот там.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 10 rate down comment 7
STRAHO
преди 9 години
Ако Обама е бил искрен, то тогава защо коалицията на САЩ бомби само инфраструктурата на Сирия а не ИД!? Подстанции и ел централи пък защо бомбят? За да оставят жадни милиони в големите градове на Сирия ли /помпените станции работят с ток/ ? А е момента те най много бомбят петролни съоръжения въпреки протестите на Сирия и Русия. Руснаците удрят цистерните но не и помпите, тъй като тези съоръжения са скъпи и ще са нужни на Сирия за да се възстанови. Точно това не искат да стане САЩ и ИД. :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 15 rate down comment 3
ing5rov
преди 9 години
"Администрацията на президента Барак Обама до преди време изключваше таргетиране на цистерни или големи части от петролната инфраструктура на Сирия заради риска от човешки жертви и опасения за трайно унищожаване на петролните съоръжения, от които страната евентуално ще се нуждае след края на войната, казват официални представители."Ми то тъй спокойно можеха да си къпят десетина години...бизнес кеф , ако разбира се тия *** не направят някоя простотия и да развалят американския алъш вериш.Ама се появи Путин и сега сценария ше се сменя...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 21 rate down comment 5
STRAHO
преди 9 години
"Защо спирането на приходите от петрол на ИДИЛ не е достатъчно?"===Защото така казва пропагандата на САЩ! Иначе си е чиста глупост. Разбира се, че е достатъчно. А ако не е, все пак могат да им спрат банкирането при желание. Какво ще разменят тогава за оръжие и муниции !????? Зърно на бит пазара ли, антики!? Бартер ? Ако ги отрежат от банковата система загиват прави. Изнудвали местните?! Те от къде вземат пари? Какво произвеждат под дъжда от бомби , куршуми и кланета, колко и кой го купува и колко струва тази "скъпа продукция с висока добавена стойност" !?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 9 rate down comment 5
michaelis12
преди 9 години
да не забравяме и най-големите джамбази най-добрите съюзници на Демокрацията - камиларите от Сунитска Барабия на които горещо пожелавам скорошен фалит завръщане към пещерите и една красива цветна революция, която да допринесе за един демократичен преход, за такъв какъвто брадатите им шейхове да съжаляват, че са се родили ......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 12 rate down comment 6
michaelis12
преди 9 години
Не може защото както виждате и на снимката тея брадати клонинги са снимани с американски военнен джип. А тези неща не падат от луната или да са им ги подарили за Коледа на ПЕДИЛа. Американска Държава продължава да бъде въоръжавана от фирмата майка в Пентагона и ЦРУ това е обществена тайна. ПЕДИЛ не може да бъде спрян, защото за да спре ПЕДИЛ, Сашшш трябва да бъде спрян или по точно разни отровни насекоми като Джон Маккейн, Соросоида и други такива некролози на които горещо им желая скорошно поемане към вечните ловни полета, че изтрепаха сумай ти невиннен народ.......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още