По света има огромен ентусиазъм относно технологичните иновации, символизирани от Силициевата долина. От тази гледна точка американската изобретателност представлява истинско конкурентно предимство, на което другите се стремят да подражават.
Оказва се обаче, че е трудно да се открият предимствата на тези нововъведения в статистиката за БВП, пише за сайта project-syndicate.org Джоузеф Стиглиц, професор по икономика в Columbia University и Нобелов лауреат. Бил е председател на Икономическия съвет към президента Клинтън и главен икономист на Световната банка.
Това, което се случва днес, е аналогично на развитието преди няколко десетилетия в началото на ерата на персоналните компютри. През 1987 г. икономистът Робърт Солоу - удостоен с Нобелова награда за своята пионерска работа върху икономическия растеж - се оплака, че "можете да видите компютърната епоха навсякъде, но не и в статистиката за производителността". Има няколко възможни обяснения за това.
Може би БВП наистина не улавя подобренията в стандарта на живот, които компютърната ера поражда. Или може би това нововъведение е по-малко значимо, отколкото неговите привърженици вярват. Както се оказва има някаква истина и в двете гледни точки.
Припомнете си как преди няколко години, точно преди срива на Lehman Brothers, финансовият сектор се гордееше с иновативността си. Като се има предвид, че финансовите институции привличаха най-големите таланти от цял свят, човек би очаквал точно това. Но при по-внимателно вглеждане стана ясно, че по-голямата част от тези иновации включват разработването на по-добри начини за измами, манипулиране на пазарите без да те хванат (поне доста време) и експлоатиране на пазара.
В този период, когато ресурсите се стичаха към този "иновативен" сектор, ръстът на БВП бе значително по-нисък, отколкото преди. Дори и в най-добрите времена тези иновации не доведоха до увеличаване на стандарта на живот (с изключение на банкерите) и в крайна сметка предизвикаха криза, от която едва сега се възстановяваме. Нетният социален принос на всички тези "иновации" бе отрицателен.
По подобен начин дотком балонът, който предхождаше този период, също бе белязан от иновации - уеб сайтове, чрез които човек може да си поръча храна за кучета и безалкохолни напитки онлайн. Поне тази ера остави наследство от ефективни търсачки и оптична инфраструктура. Не е лесна задача обаче да се прецени как спестеното време от онлайн пазаруването или спестяването на разходи заради засилената конкуренция (поради по-голямата лекота на сравнение на цените онлайн) оказват влияние върху стандарта на живот.
Защо е трудно да се улови икономическия ефект от технологичните иновации?
Приносът на последните иновации към дългосрочния растеж на жизнения стандарт може би е значително по-малък, отколкото ентусиастите твърдят, пише Джоузеф Стиглиц
17:38 | 15.03.14 г. 4Препоръчан материал от партньор на investor.bg
-
Европейските борси завършиха сесията с оптимизъм
-
SOFIX се възстанови от загубите и се върна на ниво над 890 пункта
-
Project Liberty на милиардера Франк Маккорт е готова да отправи оферта за активите на TikTok
-
Китай проправя път за възможно търговско отмъщение на ЕС
-
Мъск ухажва крайната десница в Германия и европейските лидери са с вързани ръце
-
По-слабото евро този път няма да реши проблемите на ЕС
-
Русия изглежда изпитва недостиг на системи за противовъздушна отбрана
-
Защо Гренландия има толкова голямо значение за САЩ?
-
Владимир Путин аплодира желанието на Тръмп да придобие Гренландия
-
С по-достъпните електромобили германската автоиндустрия се надява на обрат
-
Wall Street се притесни от последната стенограма на Фед
-
Криптосекторът изтри над 300 млрд. долара от пазарната си капитализация за дни
Най-четени новини
-
Украйна търси противодействие на ударите с авиобомби и самолети на следващия "Рамщайн"
-
КЗП: Ежегодното увеличение на цените на мобилните оператори е крайно обезпокоително
-
Руснаците оставиха танковете и напредват с малки щурмови групи в Украйна*
-
Операцията в Курска област може да принуди Русия да изтегли части от Украйна
-
Украйна започна изненадваща нова офанзива в Курска област
-
Ресторанти в зимните курорти са начислявали грешно ДДС от 1 януари
-
Защо ЕС отхвърли предложението за танц на китайските електромобили?
-
К. Темелков: Още не можем да осъзнаем, че не държавите преговарят за газ
-
Маню Моравенов: Влизането в еврозоната ще премахне валутния риск за инвеститорите
-
Русия изпрати 4 ракети "Кинжал" по енергийни обекти в Украйна, всички премнаха през ПВО
-
Завръщането на "глупавите" телефони - новото предизвикателство пред Samsung и Apple
-
Германски пенсионери намират евтино убежище в недружелюбната към мигранти Унгария на Орбан
-
Украйна е предложила компенсации за спрения транзит на газ, които Фицо отказал
-
В Украйна чакат удар с "Орешник", трета нощ липсват руски ракети и дронове
-
Компании, инвестирали милиарди в придобивания, сега продават за жълти стотинки
-
Руски елитни части си взимат почивка от опитите да си върнат Курска област
-
Какви са рисковете при пазаруване от Temu и Shein?
-
Автомобилният двигател на германската икономика остана без гориво
Коментари
Финанси виж още
-
Европейските борси завършиха сесията с оптимизъм
-
SOFIX се възстанови от загубите и се върна на ниво над 890 пункта
-
По-слабото евро този път няма да реши проблемите на ЕС
-
Криптосекторът изтри над 300 млрд. долара от пазарната си капитализация за дни
1 -
Парламентът прие на първо четене законопроекта за приходите и разходите в пълно единодушие
-
Вилроа от ЕЦБ: Трябва да постигнем неутрален лихвен процент до лятото
2
преди 10 години Подкрепям .... напълно !Финансовите "иновации" стоят в основата на т.нар. криза на финансово-банкерския капитализъм (за разлика от индустриалния такъв от началото на 20-век). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години от всички вас "слаба валута". Което вие усилено се стремите да постигнете, защото никакви иновации, никакви нови технологии и висока производителност не са в състояние да победят печатницата. На никого ли не му е поне малко странно, че точно когато всички технологии са по-напреднали от когато и да било в историята на човечеството, ние говорим за криза? И кой по-точно предизвика кризата, която за съжаление далеч не е отминала? Ами то в статията си е казано - виновни са иновациите, само че във финансовата сфера. На производството му няма нищо. Нито земята е спряла да ражда, нито се е свършил петрола, а всяка нова технология е по-добра от предишните. Тогава къде е проблема? Мисля, че е пределно ясно, защото той е само на едно място. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Иновациите и съвременните технологии не предизвикват желаното повишаване на жизнения стандарт поради една проста причина. На този свят, освен хора, занимаващи се с производство има и финансисти. И всеки път, когато хората от "реалния сектор" на дадена икономика, в резултат на много усилия се представят добре се намесват финансистите и с едно движение заличават всичко постигнато. Защото когато икономиката работи добре курсът на съответната валута най-естествено се повишава. Иначе казано валутата става силна. А това е нещо, което финансистите не могат да търпят и моментално включват печатницата, изтривайки по този начин резултата от труда на милиони хора с нелепото обяснение, че силната валута намалявала конкурентоспособността и за това било много добре валутата да е слаба. А слаба валута се постига главно с печатане. Е, аз мога да успокоя господа финаншистите. Слаба валута може да се постигне и по много по-лесен начин. Достатъчно е да срутите производството и ще имате така мечтаната отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Добър анализ. Не предлага решения, но си заслужава да се прочете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар