Съединените щати постигнаха един от най-големите икономически успехи в историята на човечеството, подпомогнат от много предимства, като например изобилието от природни ресурси, благоприятната демография и относителната политическа стабилност, защитена от два океана.
Американската икономика обаче, още от колониални времена, бе подкрепена и от три отделни индустриални революции, пише Томас Муча за Globalpost - навлизането на парния двигател и железниците; електрификацията и двигателят с вътрешно горене; компютризацията, интернет и мобилните комуникации.
Както посочва икономистът Робърт Гордън от Северозападния университет, тези три застъпващи се събития са наложили схващането, че „икономическият растеж е непрекъснат процес, който ще продължи вечно“.
Това е така защото всяка от тези индустриални революции е предизвикала благоприятен икономически цикъл, пише той в своята публикация "Свърши ли икономическият растеж в САЩ? Шестте препятствия пред иновациите".
Всеки напредък, базиран на иновациите от предишния, е повишавал производителността, форсирайки американската икономика, което от своя страна е направило потребителите по-богати и съответно по-склонни на покупки.
Гордън обаче казва, че ръстът в потреблението на човек – основният двигател на потребителски базираната щатска икономика – може да спадне до под 0,5% на година за „продължителен период от време“. За сравнение в периода 1860-2007 г. средногодишният ръст на производителността е бил 1,9%.
Икономистът изброява шест фактора, които са причина за структурното икономическо забавяне в САЩ, като те са били налице и преди Голямата рецесия от 2008 г.:
- променяща се и неблагоприятна демография;
- нарастващи разходи за образование и лоши резултати в гимназиалното обучение;
- увеличаващо се икономическо неравенство;
- повишена конкуренция заради глобализацията;
- разходи и предизвикателства в областта на енергията и околната среда;
- висока задлъжнялост на държавата и домакинствата.
Взети заедно тези пречки пред растежа ще го забавят драматично в обозримо бъдеще, обобщава Гордън.
„Удвояването на стандарта на живот е отнело пет века между 1300 г. и 1800 г., като впоследствие това време намалява до един век между 1800 г. и 1900 г. Пикът е достигнат в периодите 1929-1957 и 1957-1988 г. - съответно 28 и 31 години, но се очаква времето за удвояване на жизнения стандарт отново да се удължи до около век в периода 2007-2100 г.“, се казва там.
Забавянето е налице защото ръстът в производителността, свързан с компютрите и мобилните комуникации, засега е далеч по-слаб, отколкото през предишните две индустриални революции. Това кара авторът да се съмнява, че растежът е непрекъснат процес.


ПП-ДБ искат да свалят охраната на депутатите и изцяло машинно гласуване
Бой в месарски магазин във Варна заради... предреждане
Дрешки, играчки, храна - с какви подаръци зарадваха кученцата от приюта в Каменар?
Туристическият сезон във Варна е застрашен
Как ще работи пункта за карти за градския транспорт във Варна по празниците?
Тейлър: Великобритания търси опита на американските VC
Тейлър: Великобритания е много силна в AI, финтех
Малко е трудно да се строят центрове за данни
Богати европейци ще могат да вземат заеми срещу луксозни автомобили
П. Димитров: Не очаквам да бъде приет нов бюджет до юни
Как Tesla печели невидимата война срещу шума
Пет коли, в които да инвестирате догодина
Land Rover пуска Defender в чест на Уинстън Чърчил
Изкуствен интелект направи кола от две скици
Надеждно и по-евтино: производители отново променят подхода си
Леонардо ди Каприо разкри защо не иска да режисира филми
Трамвай и автобус се удариха на "Ситняково"
Политолози: Радев трябва само да се появи на бял кон
Сашо Андреев със "Златен пояс": Новата награда е стимул
преди 13 години Много добре написан текст! Икономиката на САЩ наистина се дължи на определени фактори, които са довели до този бум на инвестиции и начин на мислене. В момента се наблюдава тенденция на малки държави с нови подходи, които "големите сили" искат да имат част, но уви не могат сами вътрешно да се справят. Впоследствие, колкото повече се набляга на новия начин на мислене, толкова по-добре! отговор Сигнализирай за неуместен коментар