Филип Грам, бивш щатски сенатор и съавтор на закона от 1999 г., който позволи създаването на финансови гиганти като Citigroup Inc. и Bank of America Corp. заяви, че неговата законодателна инициатива не е направила системата по-рискова, съобщава Bloomebrg.
Законът Грам-Лийч-Блайли замени въведената през 1933 г. забрана приемащите депозити федерално застраховани финансови институции да се сливат с компании за търговия с ценни книжа или застрахователи, наложена чрез Закона Глас-Стигъл.
Въпреки че новият закон позволява на приемащите депозити банки да се сливат с инвестиционни посредници чрез холдингови компании, притежателите на депозити и данъкоплатците остават защитени, тъй като асоциираните компании нямат достъп до капитала на банките, изтъква Грам.
„Не виждам доказателство фактът, че сме им позволили да се асоциират като холдингови компании да има нещо общо с финансовата криза“, казва Грам. „Никой досега не е представил подобно доказателство“.
„Компаниите, които фалираха - като Lehman Brothers Holdings Inc., обикновено бяха тясно фокусирани“, допълва той.
Санди Уейл, който създаде Citigroup и лобира за приемането на Закона Грам-Лийч-Блайли, заяви в интервю за CNBC в сряда, че той подкрепя раздробяването на финансовите холдингови компании.
„Това, което вероятно трябва да направим, е да разделим инвестиционното банкиране от банкирането като цяло“, казва Уейл. „Направили ли са изобщо нещо банките, което не рискува доларите на данъкоплатците?“
Джон Рийд, който помогна на Уейл при създаването на Citigroup и бившият изпълнителен директор на Merrill Lynch & Co. Дейвид Комански заявиха, че съжаляват, че са лобирали за отмяната на датиращия от времето на Голямата депресия Закон Глас-Стигъл.
Ричард Парсънс в изявление, направено два дни след изтичането на 16-годишния му мандат в борда на директорите на Citigroup, заяви, че отмяната на Закона Глас-Стигъл е допринесла за финансовата криза.
„В известна степен това, на което станахме свидетели през 2007 – 2008 г., беше резултат от отмяната на Закона Глас-Стигъл“, казва Парсънс.
преди 12 години Това с медала и чудесиите е наистина така, просто свободния пазар се контролира от 1% Свободния пазар бе за последно през 19 в. проблема не е в пазара, а в политиците водени от социалните си подбуди и се *** всичко отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Дали ще го повторят още 99 пъти. Само тогава има шанс да се получи ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години о, боже. Пич, пробвай се в сектора на медицинските форуми отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Драги ale1, ако някъде се търсеха заклинатели, ти щеше да си без конкуренция...(пробвам чувството ти за хумор). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ЦИТАТИ :Тези, които не могат да печатат какво да правят? Защо на някои дават, а на някои не дават - тука нещо свободния пазар го нема--------------------------------Свободният Пазар е една Пирамида-в буквалния смисъл !Колкото по-нагоре се качваш - толкова по-тясно става ;)-------Няма закон , че всички които искат ще получаватСвободният Пазар е и Спорт - има Крайно класиране !Българинът никога няма да стане Грък - защото е *** !А понеже е *** - е на Последно място в класирането-----------Свободният Пазар е Онова нещо -което 99 % от българите Не разбиратСвободният Пазар е като Медала в състезанието - получават само някои ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години и като как осигуряват свободния пазар - като печатат долари?! Тези, които не могат да печатат какво да правят? И защо на тези на които не им стигат паричките вследствие на некадърна финансова политика им дават напечатани нови пари, а не ги оставят да си фалират....Защо на някои дават, а на някои не дават - тука нещо свободния пазар го нема отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Цитат : Къде е свободния пазар и свободата да успееш и да фалираш, ако не успееш.........................................Свободният Пазар е ТУК (http://***.mps.it/index.htm ) и не е мърдал никъде от 1472 год - Вече 540 год се работи по правилата ;)колкото до фалиралите - огледай се наоколо - пълно е с фалирали хора,фирми..----------------------"ТЕЗИ ДВАМАТА" които според теб са за "трепане" осигуряват Свободния пазар - ако ги нямаше - как щеше да върви пазарът ???С изкуствени регулации не става - Кои ще са губещите,ако всичко е "регулирано" - кой ще плати печалбата ти (ако печелиш)--------------колко време ти трябва за да прозреш Истината ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аман от *** на този свят! Боже като прибираш грешните, моля те прибери политиците,икономистите,банкерите и смешните! Амин! за да не кажа АНАТЕМА. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ха ха ха ха - тези двамцата са за трепане...Преди 99-та този вид криза нямаше как да стане...Освен това къде тук е либералната пазарна икономика ?!? Къде е свободния пазар и свободата да успееш и да фалираш, ако не успееш.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар