На фона на огромната несигурност, която буквално тресе глобалния пазар и кара много инвеститори да се оттеглят в очакване на по-добри времена, един сегмент на финансовия сектор продължава да се развива възходящо.
Става дума за финансовите инструменти, отговарящи на ислямското законодателство, пише Махмуд Мохиелдин, управляващ директор в Световната банка. На стойност едва около 5 млрд. долара в края на 80-те години, днес този тип финансови инструменти са на стойност 1,2 трлн. долара.
Ислямските финансови инструменти се характеризират с поделяне на риска между кредитора и кредитополучателя. Може би това е и причината този клас активи да избегне най-тежките последици от глобалната финансова криза, започнала през 2008 година.
Устойчивостта на ислямските финансови инструменти, както и някои основни техни характеристики, подкрепят доброто представяне и нарастващата популярност на този клас активи.
Глобалната финансова криза нанесе своя отпечатък върху някои ислямски финансови институции, тъй като реалната икономика се сви и някои емитенти на ислямски облигации банкрутираха. Поделянето на риска, което е харакерно за финансите в ислямския свят обаче превърнаха ислямските облигации в доста устойчиви на първите трусове от 2008 година.
Водещи икономисти, като преподавателя в Харвард Кенет Рогоф, са категорични, че ислямските финанси демонстрират предимствата от поделянето на риска пред традиционните западни дългови инструменти.
По време на кризата няколко отличителни черти направиха ислямските финансови инструменти относително стабилни. Една от тях е изискването за обезпеченост с активи, при това с гарантирането на директна връзка между финансовите транзакции и реалните икономически дейности.
Резултатите от инвестициите са строго обвързани с доходността на облигациите, при което доходността се определя от реалния сектор, а не от финансовия. Така се създава гъвкав механизъм за реакция в случай, че възникне неочакван шок.


"Възраждане"-Варна: Енергията от протестите трябва да се трансформира в избирателна активност
ПП-ДБ искат да свалят охраната на депутатите и изцяло машинно гласуване
Бой в месарски магазин във Варна заради... предреждане
Дрешки, играчки, храна - с какви подаръци зарадваха кученцата от приюта в Каменар?
Туристическият сезон във Варна е застрашен
Кр. Йорданов: Общият наратив за AI е верен, но акциите трябва да се селектират
Тейлър: Великобритания търси опита на американските VC
Тейлър: Великобритания е много силна в AI, финтех
Малко е трудно да се строят центрове за данни
Богати европейци ще могат да вземат заеми срещу луксозни автомобили
Как Tesla печели невидимата война срещу шума
Пет коли, в които да инвестирате догодина
Land Rover пуска Defender в чест на Уинстън Чърчил
Изкуствен интелект направи кола от две скици
Надеждно и по-евтино: производители отново променят подхода си
Мъж на 33 години от Кюстендил е починал в сауна
Леонардо ди Каприо разкри защо не иска да режисира филми
Трамвай и автобус се удариха на "Ситняково"
Политолози: Радев трябва само да се появи на бял кон
преди 13 години там лихвата е завоалирана по друг начин....ако искаш да си купиш телевизор и струва 200 реала банката го купува и казва дължиш ни 208 реала ..примерно е това отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Да ислямът отрича лихвите, но това не им пречи да стават съсобственици на бизнеса, който финансират и получават дял от печалбата до момента на връщането на заема. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години И още един въпрос такъв:- За да получиш финансиране от ислямски ресурс...трябва ли да си *** ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не отричаше ли ислямът лихвите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Ислямски" ли - това са принципите на т.н. "консервативно" банкиране, което бе заклеймено като отживелица през втората половина на 20 век. "Ислямски", но най-вече икономически и математически обосновано банкиране. Определения, свързани с религиозна пирнадлежност, не са уместни в областта на финансите и банкирането. По-скоро може да се говори за консервативност, която дава стабилност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Много интересно. Изнесен очевиден факт относно принцип във финансирането, но ни`къв коментар. Дали заслужава подобно отношение?Дали у нас правилото банките да провизират в полза на БНБ, когато раздават кредити над капитала си или не покриващи изискванията за обезпеченост, всъщност не е подобно на описаното в статията? А доколко ли това правило е в разумни размери и дали се съблюдава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар