Когато теглим чертата

Като цяло доходите в България се повишават – специалистите с нужната квалификация вече имат по-високо заплащане и при добри резултати заплатите им растат. Така че добрите специалисти вече започнаха да получават добри заплати. Проблемът е с недостига на кадри за квалифицирана работа.

Важен задържащ фактор като цяло за развитието на икономиката е правовият ред – все още имаме големи проблеми в тази сфера. Съдебната система работи изключително бавно, няма гаранция на правото на собствеността, което също е задържащ фактор за инвестиции и растеж.

В този смисъл политиката по доходите следва да е свързана със стимулирането на инвестиционната активност на български или на чужди инвестиции. Тя се реализира чрез високодоходни бизнеси, а не да взимаме пари от едни групи, за да даваме на други.

Проблем е и неравномерното увеличаване на доходите. На много места в страната продължават да съществуват малки нископроизводителни и нискодоходни бизнеси, където заплащането се задържа и не расте с тази скорост, характерна за високопроизводителния бизнес. Разбира се, има и високопроизводителен бизнес, който дава много добри заплати. Малките фирми обаче нямат голям потенциал нито за нови технологии, нито за внедряване на иновации и при тях доходите се задържат. Решението е единствено в нови инвестиции, които са високопроизводителни и високодоходни като бизнес, но те не се случват и това е проблем.

Нивата на икономически растеж не са удовлетворителни. И ако продължават с тези темпове на развитие, доходите няма кой знае колко да направят значима разлика със сегашните. Защото сме в ограничена бизнес среда, която повишава доходите само отчасти.

Единственият възможен ръст на доходите може да дойде от нови инвестиции. Държавната политика трябва да бъде ориентирана към стимулиране на нови инвестиции, които да дадат растеж на икономиката и ръст на доходите. За съжаление, в бюджета за догодина са заделени 9 млн. лева за привличане на чужди инвестиции. Ние сме от държавите в ЕС, при които държавна помощ за стимулиране на инвестиции в слабо развитие райони е допустима до 50 на сто от инвестициите, а съгласно закона у нас е до 10%, тоест тези 9 млн. лева биха могли да стимулират инвестиции в размер на максимум 90 млн. лева, което е едно нищо. В Румъния по закон дават държавна помощ за насърчаване на вложения до 30% и привличат много повече инвестиции. А ние дори не използваме възможността, която европейските регламенти ни дават за привличане на чужди инвестиции чрез държавна помощ. В бюджета за миналата година бяха изсипани 2 млрд. лева по програмата за саниране на частни жилища, които нямат никакъв ефект върху развитието на икономиката и в същото време имаме само 9 млн. лева за насърчаване на преки чуждестранни инвестиции. Това са необясними парадокси на държавна политика през бюджета.

В рамката за следващата година под 1% са заложените преки чуждестранни инвестиции, докато преди около 15 години беше 29% към БВП, което е огромна разлика и сериозна преграда за ръст на доходите и на икономиката.

Категорично смятам, че промяна в данъчната политика няма да доведе до особено влияние върху доходите. Дори фактът, че имаме една от най-ниските ставки върху бизнеса и личните доходи,  не е достатъчен мотив за привличане на инвестиции. Каквито и намаления на данъци да се правят, най-много да се разбърка данъчната система, но ефект върху доходите няма да има. Това са популистки твърдения, които целят едно и също нещо да преразпределяме. Не става дума да се преразпределя малкото, а да се стимулират повече инвестиции, откъдето реално ще дойде ръст.

Георги Ангелов: Нужни са 20 години, за да стигнем средните доходи в ЕС

Доходите в България ще достигнат 90% от средните в Европейския съюз през 2041 г., прогнозира Георги Ангелов, старши икономист в Института "Отворено общество" и автор на проучването "Кога Източна Европа ще достигне Западна по доходи?".