Федералният резерв и финансовото министерство на САЩ трябваше да оставят още десет банки да фалират, а не само Lehman Brothers, за да може финансовата система да се изчисти сама, смята инвеститорът Джим Роджърс.
Купищата пари, хвърлени на пазарите, не са разрешили фундаменталните проблеми на задлъжнялостта. Тяхното отстраняване е можело да стане само с оставянето на още финансови институции да фалират.
Регулаторите пък трябвало да бъдат в затвора заради това, че са позволили „дивия капитализъм” в Америка, обявява Роджърс пред CNBC.
„Когато Lehman Brothers банкрутира, аз си помислих: слава богу, че оставиха някой да колабира”, заявява Роджърс и добавя, че тогавашният финансов министър Хенри Полсън е трябвало да остави още 10 банки да сторят същото.
Вместо това обаче „всички представители на правителството и бюрократи се зарадвали на банкрута на Lehman, тъй като така можели да скочат и да подкрепят банките”, смята Роджърс.
Оставянето на „болните“ банки да фалират щяло да позволи на относително по-здравите да се възстановят по-бързо, но тъй като това не е направено, сега правителствата рискуват да се занимават с банки „зомбита“ в продължение на години.
„Това, което правим сега, е да вземаме активи от ръцете на компетентните хора и да ги даваме на некомпетентните, казвайки им „сега вие можете да се състезавате с компетентните с техните пари’”, смята още Роджърс.
Според Роджърс още Long-Term Capital Management – хедж-фондът, който бе спасен от правителството на САЩ преди близо 10 години, е трябвало да бъде оставен да фалира и това е щяло да подейства отрезвително на финансовата система относно поемането на рискове.
„Истинският проблем през последните 10-15 години беше това, че регулаторите не оставиха никого да фалира. Ако го бяха направили, проблемите щяха да са разрешени отдавна. Нямам представа защо тези хора (регулаторите) не са в затвора”, завършва Роджърс.