Американският икономист Джоузеф Стиглиц отправи поредните си критики към архитектите на настоящата финансова система в САЩ. Макар специалистът да признава, че банковата система в момента е по-стабилна, отколкото преди няколко месеца, той посочва, че начините за въздействие върху нея не са правилни.
„Ако си мислите, че стратегията на действие е била правилна, то тя представлява лоша сделка за данъкоплатците. Това, което е ясно, е, че сме похарчили много повече пари, отколкото е трябвало, а в замяна сме получили доста по-малко, отколкото е трябвало“, посочва Стиглиц, който е носител на Нобелова награда.
Според него основните резултати от различните програми на правителството за подпомагане на банковия сектор се изчерпват с това, че някои банки отново са напълнили трезорите си и че се е стигнало до понижаване на конкурентността във финансовия сектор.
Благодарение на програмите на правителството банките са получили възможност да начисляват по-високи лихви и да ограничат кредитната си активност.
„Възстановяването ще бъде по-бавно, тъй като това, от което има нужда, е кредитиране на по-разумни лихвени нива“, смята Стиглиц. „Това увеличение в кредитирането – към малкия и среден бизнес, просто липсва“, обяснява специалистът.
Стиглиц е на мнение, че в САЩ трябва да се проведе сериозен „национален дебат“ относно това дали настоящият председател на Федералния резерв Бен Бернанке трябва да получи втори мандат през януари.