IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Свободното движение на хора в ЕС - колко място има за реформи?

Дебатът за имиграцията тръгна в посока, която поставя в риск фундаменталния принцип на интеграцията в ЕС

12:20 | 10.06.14 г. 1
Автор - снимка
Редактор
Свободното движение на хора в ЕС - колко място има за реформи?

Свободното движение на работната сила в ЕС се превърна във водеща тема за няколко държави-членки, като дискусиите за ограничаване на имиграцията и на достъпа до социални помощи за имигранти доведоха до победа на Евроизборите на евроскептични партии в държави като Великобритания, Дания и Франция, пише онлайн изданието EUObserver.com.

Щекотливият дебат предстои да се пренесе в Европейския парламент (ЕП) и в Европейската комисия (ЕК).

Въпреки че няма доказателства за сериозен икономически натиск върху социалните системи в държавите с нетна имиграция, обществените опасения легнаха на плещите на политиците.

На практика дебатът тръгна в посока, която поставя в риск фундаменталния принцип на интеграцията в ЕС, пише изданието. Свободното движение на хора, заедно със свободното движение на стоки, капитали и услуги, е жизненоважно за икономическия растеж на Европа.

Според различни експерти обаче европейските власти имат място за маневри, така че да ограничат злоупотребите без да застрашават евроинтеграцията.

На първо време, има много какво да се направи, за да започнат да се прилагат по-добре съществуващите правила за свободно движение на работната сила. Трябва да се подобри административното сътрудничество между държавите-членки.

Що се отнася до системата за регистрация на безработни, трябва да се проверява дали едно лице, което се е регистрирало в дадена държава-членка и е декларирало, че си търси работа там, за което получава социални помощи, действително пребивава в тази държава.

Европейската комисия би могла да предлага различни обучения на националните администрации, така че те по-адекватно да се справят с проблемите с миграцията в рамките на ЕС. Брюксел може да подготвя и по-детайлна статистика за миграцията, тъй като данните на отделните държави са трудни за сравнение.

Точни данни за това кой и къде мигрира биха могли да предотвратят последващи проблеми, като например недостиг на медицински персонал, затруднения с образованието и т. н.

В Германия правителството назначи специална комисия, която да проучва молбите за социални помощи на граждани на държавите от ЕС и да подпомага общините с по-висока нетна миграция да се справят с жилищните, здравните и други проблеми, които биха могли да възникнат.

Други държави-членки могат да почерпят опит и също да назначат такива комисии, посочва изданието. Така всяка страна ще може да търси специфични решения на конкретни проблеми.

Основното законодателство, което регламентира социалната подкрепа в ЕС, е вече остаряло и е писано преди най-голямото разширяване в историята на съюза, както и преди кризата. Затова не е изненадващо, че в програмата за работата на Еврокомисията през тази година е заложена неговата ревизия.

Това дава възможност за въвеждането в законодателството на точна дефиниция за „работещ“, включително и за заетите на непълно време (колко часа работа са необходими, за да се класифицират като работещи). Би трябвало също така да се приемат и мерки срещу т. нар. социален дъмпинг.

Европейският фонд за мобилността също ще се включи в преодоляването на предизвикателствата, свързани с миграцията, като се предвижда да съфинансира временно държави, чиито социални системи са притиснати от имиграцията или имиграцията причинява конкретни проблеми.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 21:03 | 09.09.22 г.
Най-четени новини
Още от Свят виж още

Коментари

1
rate up comment 1 rate down comment 0
Dimat
преди 10 години
Работата е много проста.По-проста даже и от българин.Мъчно ми е като го казвам,но,фактите са такива.ЕС си свърши работата.На първо място осигури си всеобхватен слугинаж на САЩ ,за което всъщност,беше и създаден.Създаде се ядро(общо взето то е в еврозоната) и периферия,за обиране на негативите на двете империи - САЩ и ЕС.Периферията беше необходима,за да доближи базите на САЩ до Русия и това вече е постигнато.Тази периферия,навсякъде е разоръжена безапелационно и с различни нюанси обезсилена икономически.Оттук нататък тези страни са просто територия с назначена от империята колониална администрация,замаскирана,както всичко "демократично",като "демократично избираеми от суверена -народ,управленско съдебни органи.Действителността показва,че тези органи са пластелин в ръцете на големия господар САЩ и в по-малка степен,ЕС.Колкото и да се заблуждава съзнателно,всеки нормално мислещ човек,би трябвало да стигне до извода,че Българска държава няма и всичко,което се разиграва е един цирк .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още