IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Отделът на Мъск трябва да работи с правителството, а не срещу него

Идеята правителството да работи като технологичен стартъп, няма да доведе до нищо добро, смята Макс Стиър

16:42 | 03.01.25 г.
Снимка: Bloomberg
Снимка: Bloomberg

Отделът за правителствена ефективност (DOGE) на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп, който ще се ръководи от технологичните предприемачи Илон Мъск и Вивек Рамасвами, изглежда мотивиран от популярната мантра в Силициевата долина: „Действай бързо и разбивай неща“. Когато става дума за федералното правителство обаче, това е рецепта за катастрофа, пише Макс Стиър за Bloomberg.

Новоизбраният президент е прав, че обществото заслужава по-ефективно правителство. Ето защо Партньорството за публични услуги, на което съм президент и главен изпълнителен директор, прекара повече от 20 години в застъпничество за реформи за изграждане на по-модерно и динамично правителство, пише Стиър. Но предложенията за произволно уволнение на огромна част от работната сила или премахване на жизненоважни агенции като ФБР биха изложили на риск основните обществени услуги и националната сигурност, смята той.

DOGE няма да бъде първото усилие за внасяне на „бизнес перспектива“ в реформата на американското правителство. В продължение на десетилетия президентите свикваха подобни групи, съставени от лидери на корпорации и публичен сектор, за да рационализират федералните операции и да се справят с разхищението, измамите и злоупотребите. Резултатите са смесени.

Принципите на бизнес света имат важно място в правителствената реформа. Но управлението на правителството като бизнес - особено като технологичен стартъп - просто няма да сработи.

Основната цел на правителството е да гарантира обществената безопасност и да представлява обществения интерес, докато се занимава със социални, икономически и политически проблеми. Ефикасността е важна, но ефективността, надеждността и отчетността са още по-важни. Ако болниците за ветерани лекуват повече пациенти, например, но бързат с критичните диагнози, последствията биха били сериозни.

Когато една частна компания спре дейност, клиентите губят достъп до нейните стоки и продукти. Но пазарът, както гласи теорията, в крайна сметка ще предложи алтернативи. В правителството пълното рестартиране би създало пропуски в ключовите услуги и може да доведе до липса на социални осигуровки, нехигиенична храна и вода или неадекватни реакции при природни бедствия.

Призивите за ефективност на правителството са основателни. Правителството наистина трябва да използва ресурсите си разумно и то вече има централен регулатор, както и генерални инспектори в почти всяка федерална агенция. Вместо да разбие правителството, DOGE трябва да започне с осъществяването на много от добрите идеи, които тези организации са идентифицирали.

Ето три допълнителни предложения за това как DOGE може да се бори за по-отговорно и отзивчиво правителство.

Първо, новата администрация трябва да избере ръководители на агенции, които са способни мениджъри на големи организации и ще дадат приоритет на коригирането на текущите правителствени операции, а не само на обявяването на нова политика.

Всички политически назначени лица трябва да имат планове за изпълнение и тези планове трябва да бъдат оповестени публично и използвани, за да се търси отговорност от ръководителите на агенции. Тези планове трябва също така да гарантират, че програмите на агенциите осигуряват конкретни резултати и че останалата работна сила е подготвена да ги постигне. Те също така трябва да включват високи очаквания по отношение на наемането и набирането на квалифицирани кадри и оценка на това как служителите се справят работното място, за да подобрят представянето.

Второ, Конгресът трябва да реформира процеса на отпускане на средства, така че агенциите да получават предвидимо финансиране.

Законодателите не са приемали навреме бюджетните кредити от почти три десетилетия, вместо това разчитат на заплахи за спиране и предоставяне на временно финансиране или продължаващи резолюции, за да поддържат работата на правителството. Това принуждава агенциите да губят време и пари за планиране на спиране, спиране на критични услуги и паузиране на инвестиции в дългосрочни иновации.

Като начало Конгресът трябва да даде приоритет на двупартийното законодателство, което автоматично ще продължи правителственото финансиране на съществуващите нива, когато Конгресът и президентът пропуснат крайния срок за приемане на законопроекти за годишни бюджетни кредити.

Трето, вместо да прибягват до резки съкращения на федералните служби, агенциите и Конгресът трябва да дадат приоритет на пълен списък от опции, за да ги направят по-модерни и фокусирани върху клиентите.

Това трябва да включва актуализиране на особено остарелите IT системи на правителството, инвестиране в безопасното и отговорно използване на изкуствения интелект, улесняване на споделянето на клиентски данни от агенциите и въвеждане на реформа в практиките за наемане, която ще позволи на правителството да отговори на най-доброто от частния сектор при набирането на кадри в технологиите, работата с данни и с клиенти.

Като ръководители на DOGE Мъск и Рамасвани имат реална възможност да накарат правителството на САЩ да работи по-добре. Федералното правителство определено има нужда от подобрение. Но има по-добри алтернативи на идеята за „разбиване“.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 16:42 | 03.01.25 г.
Най-четени новини
Още от Новини и анализи виж още

Коментари

Финанси виж още