Ще успее ли икономиката на България да компенсира увеличението на задължения с инвестиции? Какви мерки трябва да се вземат за свиване на дефицита, след като България пое нов външен дълг – въпросът става водещ за държавата. Bloomberg TV Bulgaria попита експерти: „Какво говори за България трупането на дълг?“
Левон Хампарцумян, финансист, председател на Българския форум на бизнес лидерите
Рискове в емитирането няма, рисковете са в това как се използват тези средства. Операцията е направена много професионално и таймингът е добър. Това означава и доста високо доверие на пазарите в българската икономика.
Десислава Николова, старши финансов анализатор в MoitePari.bg
България успя да пласира успешно 4,35 млрд. евро при висок инвеститорски интерес. Големият интерес показва, че въпреки политическите турбуленции страната ни остава атрактивен емитент. Дълговата операция се налага заради падеж на емисия за 1,49 млрд. евро и за покриване на нуждата от 1 млрд. евро за пенсии, което би изразходвало средствата във фискалния резерв и те биха достигнали до своите критични нива. Решението за емисията е взето в последния момент заради наближаващия падеж по емисията, която трябва да се изплати на 3 септември, и продължаващата несигурност как ще изглежда поредният служебен кабинет – сами по себе си говорят за липсата на отговорност и каквато и да е стратегия за отговорно управление на публичните финанси.
Прогноза на Министерството на финансите показва, че в периода 2024-2026 г. се очаква нарастване на държавния дълг както в абсолютна стойност, така и като дял от БВП. Прогнозиран е да бъде 48,9 млрд. лева в края на 2024 г., 57 млрд. лева в края на 2025 г. и 66,5 млрд. лева в края на 2026 г.
Юлиян Войнов, икономист
Изтегленият дълг е част от дълговата програма на правителството за тази година. Трябва да кажем, че голяма част от дълга ще бъде използван за изплащане на падежиращ дълг, така че той ще замени настоящ дълг с по-лоши показатели за лихвени плащания с такъв с по-добри. Част от този дълг ще отиде за покриване на планирания дефицит от порядъка на 6 млрд. лева. Абсолютно разбираемо е действието на Министерството на финансите, тъй като не бе редно да се посяга към фискалния резерв за плащане на падежиращия след няколко дни външен дълг. Най-добре е тези падежи да бъдат покривани с издаване на нови облигации и привличане на нови външни задължения, за да не се дестабилизира фискалната позиция на правителството. Параметрите по новите книжа подобряват съществуващата лихвена структура по вече издадените ценни книжа, и то с едно значително подобрение от порядъка на 0,5-1%, което в дългосрочен план е добър показател за разходите на държавата.
Доц. д-р Щерьо Ножаров, главен секретар на УНСС по бюджет и финанси и икономически съветник в БСК
Правителството побърза да каже, че условията са добри, но това е само привиден успех. Важно е дали е избран подходящ момент, като това вече бе коментирано, но не с подробности. Може би след 10 дни ЕЦБ ще намали лихвата в еврозоната, защото централните банки таргетират не само инфлацията, а и заетостта. Фед също се произнесе, че неутралният лихвен процент е около 2,8% за САЩ, тоест най-късно до ноември ще бъде намален почти наполовина спрямо сегашния. Това означава, че хвалбата, че имаме постигнато намаление на базисните точки спрямо средния суап на аналогични емисии, е само спрямо този момент. Спрямо след 10 дни или два месеца няма да е така.
Често правителството споменава, че обемът на дълга спрямо БВП не нараства, но той нараства в номинален размер. Тази година ще изтеглим дълг, който е около 6 млрд. над падежиращия. Проблемът е, че лихвите по обслужване на дълга започват да гонят 1 милиард на година и плавно движение ще се отразява тежко, тъй като това са пари, които биха могли да покрият дефицита на пенсионната система или дефицита в НЗОК.
Петър Ганев, старши изследовател в Институт за пазарна икономика
Този дълг бе очакван, тъй като има заложен голям дефицит в бюджета и знаем, че предстои голямо плащане по външния дълг. Последната седмица коментирахме доста пъти, че най-вероятно предстои излизане на външните пазари и в крайна сметка имахме изтегляне над 4,3 млрд. евро външен дълг. Това трябва да насочи вниманието към дефицита, тъй като веднага след провеждане на изборите предстои дебатът за бюджета. Там е важно, ако не искаме да имаме такива новини за рекордни нива на нов външен дълг, трябва да се търсят мерки за свиване на дефицита.
Изгодни ли са условията на изтегления държавен дълг на международните пазари? Отговор на този въпрос ще получите, ако проследите разговора във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "В развитие" може да гледате тук.
преди 3 месеца Сегашните дългове на правителството са последици поради неупотреба на необходимото държавно общо регулиране за преодоляване на щети от неизпълнени задължения за дългове. Ако не се допускаше тази финансова неправилност, правителството нямаше да има сегашните дългове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 месеца България е абсолютно банкрутирала държава. Тя няма икономика, която да генерира финансови средства, с които да си връща външните дългове. И това е така, откакто почнахме да ги взимането по времето на Костов. България е в банкрут, по всички правила на финансовата наука, а единственият начин да не изпадне в дефолт е да продължава да взима заеми, с които да обслужва стари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 месеца Мислих че по лошо от ГЕРБ няма, но тези от ПП-ДБ ги надминаха. Асенчо и Кирчо са най лошото което можеше да се случи на държавата. От както се намърдаха във власта, държавата върви стабилно към фалит. Не може да има финансови министри като Асенчо, който си мисли че със държавни заеми и дефицити управлява добре и успешно. Всеки може да управлява като се теглят безумно заеми. Външният дълг се прогнозира да нарасне до 66 млрд. лв. през 2026г. от 48 млрд. за 2024 г. Разходите за лихви към 2026 г. щ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 месеца До: Repoman: То няма икономика, ти чакаш данъците да я заместят! Случаят е като във вица: двама 80-годишни набори си претакат мъжки мисли на пейката пред блока. Единият: абе един ми каза, че от шоколада много ставала тояжката? А другият: да бе, да - то ако от п#тка не ти става, чакай от шоколад да ти стане! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 месеца До: Repoman, хех, бедните я поемали данъчната тежест? МОЛЯ? Що не видиш един безделник, който цял ден шора бира в кръчмата(уж нема пари), че плаша 0(НУЛА лв данък), колко плаща неКОЙ на МРЗ(около 100лв) и колко един квалифициран кадър(над 1000лв)???... Това ДОД, отделно другите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 месеца До: Алехандро, точно го каза в БГ-то се чака главно на косвени данъци. Това е добре при растеж, но при спад става лошо, просто защото хората намалят покупките, нищо , че все още имат доходи. Да не говорим, че данъчната ни система не е справедлива, основната тежест я поемат бедните, те затова и масово емигрират. Трябва реформа на данъците, но няма кой да я направи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 месеца До: Repoman... Данъците за барутниците нямат голяма тежест в бюджета, освен ако не станат 1000 лв. на година. Но, все пак, България има един от най-високите ставки ДДС в ЕС, а това е главнитя "събирач" на ДБ. Така че, нищо не е станало - дълговете са бутикови за подобна икономика като нашата! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 месеца Няма как да не се трупа нов дълг, все пак правим това което правят и държавите, които се стремим да следваме. Ако искаме да имаме балансирана бюджетна политика, това което трябва да се направи е данъчна реформа, но никой не иска и дума да се отваря по въпроса. Само с един плосък 10% ДОД и минимален 10% ДП няма как да се съберат пари. Отделно и МДТ са на символлично ниво, 50лв. за барутник на година данък ли е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар