199 средни нетни месечни заплати са необходими за покупката на жилище с площ 100 квадратни метра в България. Това изчисляват от сайта BestBrokers.com на базата на номинална нетна заплата от 903 евро и реална (след отчитане на инфлацията) от 876 евро. Заложена е средна цена на жилищата по данни на сайта за имоти Numbeo от 1744,56 евро на квадратен метър (към 10 септември), или общо около 174 456 евро за жилище от 100 кв. м.
С това България е на 16-о място в Европа по достъпност на жилищния пазар и на 24-то място сред общо 62 анализирани държави в света, сочат още данните.
Дания е европейската страна с най-достъпен жилищен пазар за населението си - средностатистически имот с площ 100 кв. метра там струва около 114 средни месечни заплати в страната. Анализаторите стигат до това изчисление на базата на нетна заплата от 4013 евро и прогнозен процент на инфлация от 3,9%, което води до реална месечна заплата от 3856 евро. Същевременно жилище с площ 100 кв. м струва средно 441 791 евро, или приблизително колкото заплатата за 9 години и половина.
На второ място в Европа се нарежда Ирландия със 123 месечни заплати, необходими за закупуване на жилище с такъв размер, а Швеция е на трето място със 129 месечни заплати.
Следват Испания и Белгия, като жилищата в тези две страни струват около 132 месечни заплати, а Кипър се нарежда на 6-то място със средна цена на имотите, равна на около 139 заплати. Норвегия е на седмо място със 140 заплати, следвана от Нидерландия (154 заплати), Латвия (159 заплати) и Румъния (173 заплати).
Непал, Турция и Индия са страните с най-недостъпни жилищни пазари, като за покупката на жилищен имот там през 2024 г. са необходими съответно 684, 631 и 578 средни месечни местни заплати.
На другия полюс са Южна Африка и САЩ, които се оказват най-достъпните страни за покупка на жилище в света сред анализираните. Жилище с площ от 100 кв. м в Южна Африка струва само 71 реални месечни заплати, а в САЩ - около 76.
Във Великобритания са необходими около 202 заплати, в Русия - 222, а в Гърция - 228, сочат още данните.
преди 1 месец Интересно как определят квадратен метър, защото в България квадратният метър е около 0.7 м2.Та, като се отчете реалната квадратура числата стават други. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Всичко е толкова изкривено , че няма никакъв паралел да сравнявате България с останалия свят . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец 1. пазарът е в балон навсякъде . 2. след корекция на балона идва криза 3. средната заплата от последната година не е особено показателна за страни с бързо покачване на доходите . По удачно е да се види например средната заплата от последните 10 години . Има страни където тя пада , докато в българия се удвоява и утроява . .............. Това означава съвсем теоретично че заплатите са не 200 , а 400 или 600 и от там да се коригират до към нормалните 100 и временно до 70-80 приди това . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: RepomanПоказателя си е абсолютно точен и се ползва от всички икономисти навсякъде по света, като точен и сравним показател между страните . Показва с точност прегряването на даден пазар на НИ в годините . За справка за покупката на жилище къ края на 80-те са били нужни 50 заплати от 250 лв и размер на жилището 65 кв. , което е струвало 12500 лв. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Добра статистика, но изкривена. Ако хората живееха на фотосинтеза, да го смяташ така. Но хората имат нужда от храна. Ако в Германия хората дават 20% от заплатата си за храна, то в БГ-то дават 50%, и в БГ-то ти трябват не 199 заплати, а реално към 400 заплати, защото за да работи човек, той трябва да яде. Такива статистики трябва да се правят спрямо останалия доход на човек след храна, иначе не върви. отговор Сигнализирай за неуместен коментар