Заради високите цени на дървесината в България се спират производства и фирмите в дървообработващата промишленост, повечето от които са експортно насочени, губят своята конкурентоспособност на външите пазари. Това коментира инж. Милко Кесаровски, изп. директор на "Фазерлес", в ефира на предаването "Бизнес старт" по Bloomberg TV Bulgaria. Неговата компания е спряла производството за десет дни в началото на февруари и не изключва нови прекъсвания.
Дървесината е около 80% от всички използвани в индустрията суровини и ако не се намерят начини за намаляване на цената ѝ, има риск от съкращения на работници. Държавата като собственик на над 80% от горите е основен фактор за определянето на цените на дървесината в България, посочи събеседникът.
Заповедта на Министерството на земеделието от 2021 г. за ограничаване на добива е довела до ръста на цените, но основните проблеми са в нормативната уредба, която "взима предвид пазарната ситуация, но винаги за вдигане на цената", добави Кесаровски.
Той посочи, че бизнесът многократно е поставял искания за промяна на практиката, но освен обещания за формиране на експертни групи не е намерено решение, особено предвид политическата ситуация през последните две години. Горските стопанства също смятат, че трябва да се търси някакво решение.
С отварянето на икономиката след Covid се получиха дефицити на пазара, но от средата на 2021 г. до края на 2022 г. цената на дървесината на свободния пазар се е увеличила почти три пъти. При дългосрочните договори на дървообработващите предприятия с горските стопанства няма подобно увеличение.
"Внос от чужбина не е икономически изгоден заради оскъпяването от транспортните разходи и опасността от внос на вредители", обясни Кесаровски.
В момента на пазара няма сериозен дефицит на дървесина, тъй като бизнесът не купува заради високата цена, която прави суровината невъзможна за реализация не само в България, но и в региона.
Как се представи "Фазерлес" през изминалата година на фона на различните кризи може да гледате във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.
Материалът не е препоръка за вземане на инвестиционно решение.