Войната, която започна Русия в Украйна, накара Европа бързо да намали потреблението на природен газ като цяло, сочи анализ на норвежката консултанска компания DNV.
През миналата година експертите прогнозираха, че през 2050 година Европа ще потребява 310 млрд. куб. метра природен газ годишно, спрямо 580 млрд. куб. метра през 2020 година. Сега обаче оценките сочат, че през 2050 година годишното потребление на природен газ на континента ще достигне едва 170 млрд. куб. метра.
В началото на октомври Международната агенция за енергетика (МАЕ) публикува данни, че от началото на 2022 година Европа е намалила потреблението на природен газ с 10%, като в индустрията свиването е от 15 на сто. Причината са високите цени на суровината, което накара потребителите да потърсят алтернативи. Очакванията са този спад да продължи през следващите години.
Военните действия накараха повечето европейски страни да обърнат сериозно внимание и на енергийната сигурност и това донякъде забавя зелената трансформация, защото алтернативата са въглища и петролни продукти. Но това е само временно явление, коментират още норвежките експерти. Според тях през 2024 година само 6% от намаленото потребление на газ ще бъде покрито от въглищата. В момента разходите за производството на електроенергия от ядрените централи и възобновяемите енергийни източници са най-ниски, но мощностите не са достатъчно да покрият търсенето. Очакванията са, че през следващата година 1/3 от липсващия руски газ да бъде покрита от ядрените централи.
Увеличеното потребление на въглища и петролни продукти също така е придружено и от мерки за повишаване на енергийната ефективност, както и фокус върху възобновяемите енергийни източници. В различните държави залагат и на други нисковъглеродни алтернативи - например Белгия на ядрената енергия, както и Франция на термопомпите, а в Германия обръщат внимание на соларните панели. На домакинствата и енергийния сектор, се пада 2/3 от потребявания газ в Европа и често призивите за намаляване на потреблението са насочени именно към тях.
Според DNV войната по-скоро ще ускори зеления преход на Европа, макар че в световен мащаб няма същия ефект.
Европа има пари да купува по-скъп газ, но държави като Бангладеш и Пакистан не и те се връщат изцяло на въглищата. Затова се очаква и по време на следващата среща на ООН за климата, която ще се проведе през ноември, основният фокус да бъде именно финансирането на зеления преход на фона на високите цени на енергоизточниците и екстремните прояви на климата през тази година.
преди 2 години Както обикновено в Бг тече тиха революция не обявявана и не коментирана . Навремето така се случи с пелетите който изтласкаха въглищата сега соларната енергия за собствено потребление избухва и ще помете всичко отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години До: veskapetkova9... ползите са ако продават на нормални цени , иначе няма никакви ползи ... цена на добиване от $4 в Катар и Иран до $20 на платформите в Северно море за 1000 кубика и го продават $3500 за 1000 кубика ... :))) ... да се оправят ... Цената на електрически ток от газова централа е една от най-скъпите , само ядрените я бият като цена . А сега с тези десетократно по-високи и нестабилни цени ... Забрави !! ... Да си я горят на Портовая ... Екологията е почти като при въглищата ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Скептично съм настроена, че ще успеем да намалим драстично потреблението на природен газ. В момента е модерно да се стимулират проектите с ВЕИ и биогорива, заради субсидирането на инвестиционните намерения, но да се откажем от употребата на природния газ е като да се съгласим да изгоним тежката индустрия на друг континент. На ред с екологичните ползи ( Naska22 си ги е изброила точно в коментар 7), икономическите и социалните ползи на природния газ също са непреодолим фактор. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Именно, заради зеления преход няма как да забравим за природния газ. Точно заради това, в световен мащаб трябва да се стимулира повишаването на употребата на природен газ най-вече заради екологичните ползи намаляване на вредните емисии във въздуха, киселинните дъждове и ефектът на глобалното затопляне. Природният газ е екологичен и чист източник на енергия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2Врътни Диммера наляво ,че ще изгори бушона. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години До: Achtung... Руският газ , необходим за производство на електрическа енергия е около 900ТВтч , коефициента на ефективност при газовите централи е около 50% , т.е. търсят се 450ТВтч . Коефициента на капацитет на ядрените централи във Франция е малко над 40 , там е заровено кучето + германските . По видове електрически централи е както следва : въглищни + 270ТВтч ; ядрени + 120ТВтч ; петрол + 90ТВтч ; ограничаване на енергията + 170ТВтч ; нови фотоволтаици + 30ТВтч ... Трябва да се справим ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години До: Achtung Имат предвид ЗАТВАРЯНЕТО на остатъците от ядрената ни енергетика. Както и да ги нарека ТИЯ, ще последват ****. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години "Очакванията са, че през следващата година 1/3 от липсващия руски газ да бъде покрита от ядрените централи"Хммм и от къде ще се пръкнат ядрени централи донследващата година, реактора в финландия го правиха 15 година..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Ви-Газ България ЕАДгр. София 1000, ул Солунска 2 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Ами да минем тогава на газови хидрати, а- България може и да изнася от тях напр. за нуждите на германия... отговор Сигнализирай за неуместен коментар