Истинската цел на Мъск и DOGE е приватизиране на правителството на САЩ

Републиканците в САЩ отдавна смятат, че работата на федералното правителство може да бъде свършена по-добре, по-бързо или по-евтино от частния сектор.

Така че не бива да е изненада за никого, че министърът на финансите Скот Бесънт наскоро представи по-широка програма, поясняваща привидно безразборните съкращения на федерални работници и по агенции от страна на администрацията. Основната цел на президента Доналд Тръмп, каза Бесънт, е „повторно приватизиране на икономиката“, пише колумнистът Патриша Лопес в материал за Bloomberg.

Това хвърля върху Илон Мъск и неговия неофициален отдел за правителствена ефективност (DOGE) нова светлина – като инструмент за намаляване на административни функции до „скелет“, аутсорсвайки останалото към частния сектор, който ще е много по-леко регулиран. Самият Мъск на скорошна конференция на Morgan Stanley предложи правителството да приватизира „колкото е възможно повече“.

Съкращенията на DOGE засега не са достатъчни, за да намалят държавния дълг или да компенсират предложените от Тръмп данъчни облекчения за богатите. Нито правят правителството по-ефективно, което би изисквало внимателна оценка. Няма доказателства, че „измамите, разхищенията и злоупотребите“, които Мъск твърди, че е открил, представляват нещо повече от разходи, с които той и Тръмп не са съгласни.

Но да са средство за тласкане на нацията по-близо до масова приватизация на услугите? Сега вече съкращенията имат смисъл. Няма голяма нужда от надеждна Национална метеорологична служба, ако прогнозите ще бъдат предоставяни от частни компании. Същото важи и за пощенската служба на САЩ, която Тръмп отдавна иска да приватизира въпреки факта, че е защитена от Конституцията.

Но съкращения като тези ще доведат до значителни смущения в американския начин на живот, особено в тези райони на страната, където Тръмп е най-популярен. Норман Орнщайн, политически анализатор в консервативния институт American Enterprise Institute, казва, че никога не е виждал толкова бързи и широко разпространени усилия от страна на администрацията. „Хората, които ще понесат най-много щети, са в червени щати (т.е. предимно републикански - бел. ред.)“, посочва той. „Но ще започнем да виждаме ужасяващи истории из цялата страна. Хората, които не смятат, че правителството прави нещо за тях, ще открият какво означава да няма повече предпазна мрежа, да няма защити, да няма повече клинични тестове от четвърти етап, защото частните компании няма да ги финансират“, допълва той.

Проблемът с приватизацията е, че тя рядко работи. Частните компании работят при различни параметри в сравнение с федералното правителство. Основната им цел е максимизиране на печалбата.

Помислете за пощите. Пощата трябва да стига до всяко кътче и селце в САЩ, независимо колко е отдалечено. Wells Fargo, в доклад за приватизацията на пощенските услуги, препоръчва премахване на скъпото „задължение за универсална услуга“. Обслужването на „нерентабилни“ места като селските райони може да започне да прекъсва или просто да спре. Тръмп спечели 63% от гласовете в селските райони и малките градове.

В много селски райони пощальоните остават спасителен пояс, носейки жизненоважни медикаменти с рецепти за възрастни хора, които са приковани към дома си или са далеч от аптека. Министерството по въпросите на ветераните например изпълнява 80% от издадените рецепти на ветерани по пощата. Преминаването към частни доставки по пощата може да намали достъпността и да повиши цените. Около 6 от 10 ветерани са гласували за Тръмп.

Или вземете за пример образованието. Тръмп нареди на министъра на образованието Линда Макмеън, бивша кеч промоутърка без практически опит в образованието, да закрие своето ведомство или да се доближи възможно най-близо до целта. Министерството харчи по-голямата част от парите си за подпомагане на студенти от малки населени места, такива с увреждания и ниски доходи. Повечето американци с ниски доходи гласуваха за Тръмп.

Тръмп също постави като приоритет училищни ваучери, които позволяват на семействата да използват пари от данъци, предназначени за държавни училища, за да изпращат децата си в частни. Но ваучерите рядко покриват изцяло обучението в частно училище и други разходи като учебници, униформи и транспорт. По-важното обаче е, че такива училища могат да подбират ученици, оставяйки малко възможности за кандидатите с увреждания или тези със специални нужди. По-рано миналия ноември избирателите в Небраска, Кентъки и Колорадо отхвърлиха ваучерите.

След това идват прогнозите за времето, които са от решаващо значение за смекчаване на ефектите от екстремните метеорологични условия. Въпреки това Мъск съкрати повече от 1300 служители от Националната агенция за океански и атмосферни изследвания (NOAA), която включва Националната метеорологична служба и Центъра за урагани. Сега на NOAA е казано да намали щата с още 1000 души. Това е загуба на една пета от работната сила за по-малко от два месеца.

Консервативният „Проект 2025“ призовава за премахването на NOAA и метеорологичната служба и „пълното комерсиализиране“ на прогнозите. Но частните компании не могат да възпроизведат сложната мрежа от сателити, изследвания и партньорства, установени от NOAA, дори и да могат да си позволят разходите. А компаниите, които го направят, може да решат да възстановят инвестицията си, като таксуват повече за, да речем, навременни предупреждения за буря.

Отново собствените избиратели на Тръмп ще поемат по-голямата част от тежестта. Анализ на AP установи, че червените щати са получили 15% повече на глава от населението федерална помощ при бедствия от 2011 г. насам, защото са били малко по-изложени на природни бедствия - като торнадата, които връхлетяха Канзас, Мисисипи, Мисури, Оклахома, Тексас и Арканзас този уикенд.

Консерваторите се опитват да приватизират държавните функции от поне 40 години, но с Тръмп и Мъск удариха джакпота.

След като отделите и агенциите бъдат свити до поддържащ скелет, те ще бъдат твърде осакатени, за да изпълняват задълженията си. И ако компаниите се намесят, за да предоставят тези основни услуги, обществеността може да открие, че цените им са недостъпни.