Как Джей Ди Ванс стана новият крал на Америка

Бъдещето на Републиканската партия, а може би и на САЩ, е Джеймс Дейвид „Джей Ди” Ванс: бивш американски морски пехотинец, автор на бестселъри, сенатор от Охайо и сега изборът на Доналд Тръмп за потенциален вицепрезидент, пише Telegraph.

Тръмп беше изкушен да отиде с някой друг: Дъг Бъргъм , губернаторът на Северна Дакота, солиден консерватор, който нямаше да засенчи шефа си. Запознат с плановете източник разкрива пред NBC News, че когато синовете на Тръмп са започнали да скандират „Джей Ди“ след края на дебата.

Тръмп отстъпи. Ванс получи номинацията. Решението е изключително последователно. Тръмп може да проповядва единство след опита си за убийство, но тук той се облегна на базата си, избирайки човек, който е културно консервативен, икономически националист и критичен към безкрайните войни, от Афганистан до Украйна. Всичко това гарантира, че Републиканската партия няма да се върне към консенсуса на Рейгън, когато Тръмп си отиде. Неговата революция е постоянна.

Ванс, който навършва 40 години през август, е първият кандидат за вицепрезидент с окосмяване по лицето от 76 години насам. Ако бъде избран заедно с Тръмп, той ще бъде третият най-млад вицепрезидент в американската история, след Ричард Никсън (40-годишен при Дуайт Айзенхауер) и Джон Брекинридж (на 36 години при Джеймс Бюканън).

Telegraph разговаря с хора, които познават Ванс и му се възхищават, за да разберат какво означава той за САЩ и за света. Един от тях, телевизионният водещ Тъкър Карлсън , се обърна към тазседмичния Републикански национален конгрес на неговата четвърта и последна вечер. Той каза, че възгледите на Ванс „са много по-близки до Тръмп и избирателите на Тръмп, отколкото на който и да било друг от кандидатите [за вицепрезидент]. Така трябва да работи демокрацията. Ванс като помощник-партньор е не само нещо добро, но е и необходимо нещо“, изтъква Карлсън.

Мъжът

Старата Републиканска партия беше буржоазна. Речта на Ванс пред конгреса в Милуоки показва, че се е променила и в двата аспекта.

Сенаторът е роден в Мидълтаун, югозападен Охайо, през 1984 г.

През 2016 г. Ванс пише книгата Hillbilly Elegy, историята на неговото травматично детство, която става бестселър на New York Times и впоследствие е екранизирана от режисьора Рон Хауърд за Netflix. Един от хората, които помагат за привличането на по-широко внимание към книгата, е влиятелният американски мислител Род Дрехър, известен с книгата „Вариантът Бенедикт“ - основополагащ текст за консерваторите.

Дрехър е толкова щастлив, когато Ванс бива номиниран, че се разплаква. Говорейки пред Telegraph, той описва Ванс като „приветлив, по човешки начин, с много дълбочина“.

Книгата е публикувана в годината на шокиращата изборна победа на Тръмп над Хилари Клинтън; за либералите, които се опитват да разберат защо бедните бели биха подкрепили милиардер, Ванс изглежда дава достоверно обяснение. Това помага да бъде възприет като консервативен, но умерен: нарича Барак Обама „възхитителен“ и частно изразява опасения, че Тръмп може да се окаже „Хитлер на Америка“.

Освен това той има семейство от смесена раса. През 2014 г. Ванс се жени за Уша Чилукури, дъщеря на индийски имигранти, на церемония, благословена от индуски учен. Имат двама сина, Юън и Вивек, и дъщеря на име Мирабел. Уша има дипломи от университетите Йейл и Кеймбридж, служила е за двама съдии от Върховния съд и доскоро работи за престижна – и прогресивна – адвокатска кантора, базирана в Сан Франциско. Накратко, Ванс от 2016 г. е различно политическо животно от днешното.

Философията

Политически амбициозен, той влиза в първичните избори на републиканците през 2022 г. за място в Сената на Охайо като аутсайдер, с малко пари и подкрепа. Но той се представя впечатляващо по телевизията и прокарва много тръмпистки линии, особено относно Украйна и имиграцията. И се оказва, че има могъщ почитател: Доналд Тръмп-младши, най-голямото дете на Тръмп. Последният подкрепи Ванс, като му помогна да спечели номинацията на републиканците.

Но либералите се обърнаха срещу него. Филмът по книгата му беше критикуван; Ванс беше обвинен, че обвинява бедните. През април тази година икономистът Пол Кругман написа редакционна статия, сравнявайки го с „подстрекатели на погроми от царистката епоха“. Мнозина предполагат, че стимулът на Ванс е славата, че той иска бъдеще в Републиканската партия, която Тръмп контролира, така че той променя политиката си, за да продължи напред.

Но има нещо много по-дълбоко в личния му живот. През 2019 г. Ванс, израснал в протестантска култура, но напоследък обявен атеист, е приет в Католическата църква. „Почувствах докосването на Бог“, пише той в The Lamp , католическо списание – и това го кара да преосмисли какво чувства към семейството си. Ванс вижда съвременна Америка като духовно болна: „общество, ориентирано изцяло към консумацията и удоволствията, отхвърлящо дълга и добродетелта“. Но докато американският протестантизъм е склонен да набляга върху личната връзка на индивида с Бог като път към изкуплението, католицизмът възприема „лошото поведение“ като „едновременно социално и индивидуално, структурно и морално“. Човешките същества са „продукти на нашата среда“. Следователно, задължение на християнския политик е да се опита да „промени тази среда“.

Спечелване на симпатиите на партията

Може би затова с наближаването на конгреса някои републиканци агитираха за различен избор на вицепрезидент. Те твърдяха, че Републиканската партия трябва да достигне отвъд популисткото движение, до някой като сенатора от Флорида Марко Рубио, който може да се хареса на републиканците от старата школа, предградията и жените. Рубио също е много по-известен. Едно проучване установи, че 37 процента от американските гласоподаватели с всякакви убеждения не знаят какво да направят, за да включат Ванс в списъка, а дори само сред републиканците 29 процента не са сигурни – вероятно защото никога не са чували за него.

Политическият стратег Джеймс О'Брайън вижда логиката в избирането на автора на Hillbilly Elegy: това е книгата, която „помогна за оформянето на основите на кампанията на Тръмп през 2016 г., тъй като беше двигател на републиканците в селските райони, но също така и на чернокожите и испанците, които ходят на църква, вярват в семейството и обичат страната ни“. Джорджет Мосбахер, посланик на САЩ в Полша в първата администрация на Тръмп и бивш председател на Републиканската асоциация на управителите, е съгласна, че „Hilbilly Elegy показа, че печели сърцето на трудолюбивите американци“. Днешните консерватори трябва да говорят с „толкова много хора като мен, които също са имали трудно възпитание в домакинство с един родител“, казва Мосбахер.

Междувременно Тръмп пренебрегна съветите на елита, послуша синовете си и отиде на изборите с истински вярващ. Това е представа за това как той би назначил втора администрация. През 2017 г. той беше назначил редовни републиканци, препоръчани му от партията - и те или не успяха, или, според него, го предадоха. Повечето напуснаха или бяха уволнени. Този път Тръмп ще влезе в битка, заобиколен от собствените си хора, за да изпълни дневния си ред. Самата конвенция доказа, че Ванс не е просто монтиран, а част от по-широк проект за преоткриване на републиканците.

За първи път в историята събранието беше адресирано от Teamsters, най-големият синдикат в Америка. Платформата беше пренаписана, за да обещае съживяване на производството и защита на ползите. Защитата на хетеросексуалните бракове беше премахната. Към това могат да се добавят и вижданията на Ванс за външната политика. Той се завърна от Ирак скептичен относно военната намеса. „Ще изпратим децата си на война само когато трябва“, каза той на делегатите от Милуоки. Що се отнася до съюзниците, те трябва да „споделят тежестта на осигуряването на световния мир“.

Всичко това се вписва в историята на Тръмп – избягване на ангажименти в Близкия изток, изискване от партньорите от НАТО да дадат по-голям принос – и въпреки че Украйна не беше спомената директно, Ванс се присъедини към бившия президент, поставяйки под въпрос текущата помощ от САЩ. Разбираемо е, че Европа е разтревожена: с хаоса в Демократическата партия, президентството на Тръмп изглежда вероятно и Ванс потвърждава промяна на парадигмата за Русия. Ванс беше уловен на запис да се шегува, че Обединеното кралство може да стане първата ислямистка страна в света, която ще се сдобие с ядрени оръжия, след като се управлява от Лейбъристката партия. Външният министър Дейвид Лами междувременно заяви, че той и Ванс се разбират добре, че имат „допирни точки“.

Бъдещето

Но тези, които се страхуват от обръщане към изолационизъм, не трябва да се паникьосват. В САЩ външната политика се оформя от вътрешното разделение: и двете партии са щастливи да се месят в света, просто имат различни каузи. Ванс смята, че Израел, например, трябва да „довърши работата“. Той иска да направи повече, за да обуздае растящата мощ на Китай. Ванс смята, че САЩ имат ограничени ресурси, че империите се сриват, когато са пренапрегнати; следователно е необходимо да изградите съюзници и да ги оставите да се бият за вас. Ако Израел може да сдържа арабската заплаха в продължение на десетилетия, се появява въпросът защо европейците не могат да се противопоставят на Москва? Администрацията на Тръмп вероятно ще пренасочи вниманието си от Европа към Азия.

Колко влияние реалистично би имал Ванс в администрацията на Тръмп? Мосбахер е ясен: „Доналд Тръмп ще вземе това решение. Вицепрезидентът подкрепя президента. Както установи Камала Харис, работата е второстепенна и разочароваща; трябва да погребеш способностите си, за да не отвличаш вниманието. Дрехър вижда потенциално напрежение там: „Джей Ди ще се сблъска с истинско предизвикателство да не засенчи шефа си. Тръмп мрази това. Джей Ди е остър, енергичен и артикулиран и няма да е лесно да овладеем тези качества, за да служи на екипа“. Работата е шанс да блеснеш, „но той трябва да бъде изключително внимателен, за да не блесне твърде ярко“.

Все пак политическите изчисления изглеждат добре. Ако Тръмп спечели, Ванс ще има четири години, в които да покаже дали е „станал глобален играч или си е спомнил скромните си корени“ – и е направил живота на хората по-добър, като е приложил част от това католическо социално учение. И независимо дали Тръмп спечели или загуби, Ванс ще влезе в изборния цикъл през 2028 г. като естествен републикански фаворит – вероятно с подкрепата на семейство Тръмп.

Ако демократите не излязат от хаоса и не са в състояние да посочат популярен наследник на Байдън, Тръмп може да спечели през ноември, Ванс през 2028 г. и 2032 г., добавяйки до 12 години непрекъснат популизъм в Белия дом . Двадесет, ако комбинирате първия мандат на Тръмп.

Ако Ванс някой ден стане президент, няма да погледнем назад към Тръмп като към проблясък, а към човека, който преработи политиката на Америка и нейната роля в света. Всяка частица от това управление, толкова значима, колкото наследството на Рейгън или Франклин Рузвелт. Президентът-крал и кукловод – този, който току-що помаза Джей Ди Ванс, заключва Telegraph.