Административният съд в София разпореди да бъдат „прекратени безусловно“ действията по демонтаж на Паметника на Съветската армия. Според съда те не се извършват в изпълнение на представен административен акт или на закона.
Съдът беше сезиран от партия „Възраждане“ и партията на Мая Манолова „Изправи се БГ“.
Като мотиви за решението си съдът посочва, че не е представен административен акт, нито договори, от които да става ясно, какво следва да стане с фигурите след демонтажа, къде следва да се откарат, как трябва да се съхраняват, ще се предприеме ли реставрацията на паметника, каква част от отпуснатите средства ще се отделят за демонтажа, каква част за съхранение и охрана и каква – за реставрацията и последващото монтиране на вещта, кои длъжностни лица следва да упражняват контрол по изпълнение демонтажа и реставрацията на паметника.
Според съда представените доказателства не установяват действията да се основават на закона или на административен акт, нито да целят запазване и защита на паметника – частна държавна собственост. Не установяват и че е налице акт на управление на такава. Трябва да спрат и дейностите по демонтиране и нарязване на бронзовите фигури.
Разпореждането трябва да бъде незабавно изпълнено от органите на полицията, като може да бъде обжалвано от областния управител на София в тридневен срок.
Миналата седмица областният управител Вяра Тодева заяви, че за демонтажа на паметника са одобрени 260 хил. лв. от Министерски съвет. Предстои да стане ясно колко ще струва реставрацията, за да се обяви обществена поръчка за това. Тодева не конкретизира къде ще се съхраняват елементите от съображения за сигурност, но увери, че ще бъдат под охрана. По думите ѝ областната управа разполага с одобрен от Столична община план за безопасност и здраве и са спазени всички процедури преди да започнат действията по преместване на фигурите на паметника.
преди 10 месеца Сега да не стане така, че пак ние Данъкоплатците да платим за възстановяването му ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца Съдът да се произнесе тогава по каква процедура собственикът - държавата, която е задължена от собственика на терена - общината, да си премести чучелото? Защото когато си обявил, че това е частна държавна собственост с влязло в сила съдебно решение, собственикът има право да си го нареже, ако така е преценил. И не му трябва административен акт. Трябва му съгласуване на строителните операции, които следва да извърши. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца М0ЧА паднА, НЕдраги ми pycoфилиcтици :) За радост на всеки свободен човек в България. Хахааа! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца Их че хитро се измъкнаха тез.Изчакаха да разкарат тая уро,дщина и мъдро се включиха:) Ей, друго си е вишуто образувание отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца До: Nuclear man,а останалите са ллиизачи на САЩ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца Вг*ъзраждане и Неведи се БГ защитници на руззките интереси! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 месеца готино висът потурите на солдата ... на отговорно пазене в надин отиват ... това не е правено от бронз ... 101% съм сигурен ... :))) ... колкото звездата над партийният дом беше от рубин , толкова и това недоразумение е бронзово ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар