Съществува риск ръководството на Федералния резерв на САЩ и Европейската централна банка (ЕЦБ) да затегнат с повече от необходимото паричната политика, като това е една от най-големите заплахи за глобалната икономика, предупреждава главният икономист на Allianz Людовик Субран, цитиран от Bloomberg.
По думите му перспективите за т.нар. „меко приземяване“ на икономиката зависят от това дали централните банкери ще прекалят с покачването на лихвите в стремежа си да охладят достатъчно инфлацията при потребителските цени.
„Това до голяма степен зависи от решимостта на централните банки да убият инфлацията“, изтъква Субран, добавяйки: „Един от основните рискове за икономиката е рискът от политически грешки при централните банки и този токсичен риск от смесване на политики между фискално и парично затягане едновременно“.
Служителите на централните банки на развитите икономики все още проявяват склонност към допълнително затягане на паричната политика, като Фед и ЕЦБ са готови да продължат с лихвените повишения на предстоящите им заседания по-късно този месец.
Представителите на централната банка на Австралия запазиха непроменен лихвения процент по заемите на своята среща по-рано във вторник, но изтъкнаха възможността от допълнително затягане, ако ситуацията го изисква.
За Субран опасността от грешка може да се материализира, ако централните банки поддържат твърде строга политика за продължителен период от време.
Според него, ако ЕЦБ продължи да повишава лихвите и през 2024 г., това би представлявало грешка, защото ще означава, че ефектът от това ще се прехвърли върху реалната икономика със закъснение и ще бъде твърде късно да се реагира в обратна посока.
Историята помни подобни политически грешки на регулатора на еврозоната. На два пъти, през 2008 г. и 2011 г. служителите на ЕЦБ стартираха цикли на затягане, които скоро след това бяха изоставени.
Запитан за продължаващите рискове за финансовата система, Субран каза, че „те не са изчезнали“.
23:00 | 04.07.23 г.
Европа се самозалъгва за енергийните си неволи 
Икономическият план на Тръмп се корени в носталгията, а не в реалността 
Действията на Байдън спрямо Венецуела ограничават бъдещите ходове на Тръмп 
Ядрената заплаха на Путин е трик, но е опасен 
AI стартъпът за лекарства Enveda набира $130 милиона финансиране 
Мондиал 2026 става все по-голям мираж за националите ни 
Илва Йохансон: Няма пречки за присъединяването на България и Румъния към Шенген 
Централна емисия 
Американска военна техника ще премине по пътищата на страната ни 
Ангела Меркел проговори за трудните си контакти с Тръмп и Путин в мемоари 
Тежък удар за Лука Дончич 
Гръм от ясно небе! Моуриньо води Кристиано Роналдо във Фенербахче 
Може би не бях на нивото, за да спечеля титлата, призна Ландо 
Чичото на Надал разкритикува церемонията по сбогуването с Матадора 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 71 m2 Пловдив, Съдийски, 110500 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 57 m2 Варна област, гр. Бяла, 37000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 56 m2 Благоевград област, гр.Банско, 52290 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 66 m2 София, Бояна, 145000 EUR 
След заповедта на МНС: Нетаняху се сравни с Драйфус 
Какво цели Путин с изстрелването на ICBM по Украйна? 
ЕК: Виена няма аргументи против членство на България в Шенген 
Бобът бръснач - актуалната прическа за есента 
Китай строи 30 000 мили високоскоростна жп линия 
преди 1 година Няма как да печатат с години хартийки и да държат ниски лихвите, а след това да се чудят защо инфлацията е твърде висока. Увеличиха баланса на хартийките в рамките на 2г (уж заради Ковида) с над 2 пъти от цялата история на Евро и Долар. Няма как това да няма катастрофални последици. Сега има 2 посоки - или се борят с Инфлацията, като задържат лихвите дълго време и да не печатат повече пари или ще видим как инфлацията остава устойчива ако продължават да печатат хартийки дори да увеличават лихвите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Сигурно затова вече 2-3 години инфлацията е над 2%, че и до 10% стигна. Или да не би рискът да е за неговата банка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар