Толкова ли са черни нещата за България, колкото ги вижда МВФ?

Международният валутен фонд (МВФ) рязко влоши прогнозата си икономиката на България, като за тази година вече се очаква спад от цели 7% на брутния вътрешен продукт (БВП) спрямо предишни прогнози за -3,5 на сто. По този повод потърсихме мнението на главния икономист в Институт Отворено общество Георги Ангелов:

"МВФ продължава практиката да сменя прогнозите си средно през около месец, което не е ясно дали има някакъв смисъл. Каква полза има да обръщаме голямо внимание на сегашната прогноза за 2009 година, ако знаем, че до края на годината тя ще бъде променена поне още 2-3 пъти?

По-големият проблем е, че всъщност няма официално публикувани прогнози на МВФ за страните от региона - имаме няколко изречения от интервю в Дойче веле на един човек от МВФ, базиран във Вашингтон. И причината е доста прозаична - ако МВФ публикува актуализирани прогнози за всички страни, ще се види, че страните от региона, които са сключили споразумения с фонда, се развиват много зле (за първото тримесечие спадът на БВП на Унгария и Румъния е почти двойно по-голям отколкото в България).

Но това не е изгодно за МВФ, тъй като целта на фонда е да убеди българското правителство да сключи споразумение. И съответно, една по-черна „извънредна“ прогноза за България, пусната в медиите, е идеална тактика."

Напомняме, че Г. Ангелов е противник на предпазно споразумение с МВФ, защото според него обвързването с фонда е лош сигнал към инвеститорите. Всеки слух за преговори с МВФ се приема като знак, че има сериозен проблем в тази страна. Освен това дебат за МВФ измества реалните проблеми, смята икономистът.

В същото време според икономисти МВФ има нужда от закъсали страни, за да им отпуска кредити и да оправдава съществуването си, както и заплатите и бонусите на служителите си. В този смисъл световната икономическа криза носи позитиви на институцията, която бележеше загуби в последните години, но сега процъфтява.