Продължава практиката за тенденциозно формулиране на заданията при търгове в сектора на информационните и комуникационните технологии (ИКТ), за да спечели конкретен кандидат, поставяне на субективни критерии за оценка, тръжни комисии със съмнителен състав, корупционни практики от провеждането до изпълнението на търговете, непрозрачност на процедурите и липса на контрол по изпълнението на поръчките.
Това са част от най-често срещаните проблеми, посочени от представители на индустрията по време на петата ИТ дискусия – ICT Tuesday, съобщиха инициаторите на проявата български ИКТ Клъстер.
„Дългогодишният ни опит от участие в търгове за обществени поръчки ни научи безпогрешно да разпознаваме тенденциозните процедури и формулировки. Според нашите наблюдения до 80% от кандидатите в търговете в сферата на ИКТ се изключват още на първоначалния етап с крайно неубедителни мотиви или заради минимални документални пропуски, които фирмите нямат възможност да коригират. Последващото изпълнение на проектите също е крайно негативно. По наше мнение успеваемостта при внедряването на IT проекти по обществени поръчки в България е под 30%”, коментира Цветан Алексиев, изпълнителен директор на Сирма Груп.
Той обобщи основните идеи за конструктивни промени от страна на индустрията - въвеждане на строг контрол върху тръжните документи и процедури за избягване на предопределеност на конкурсите, прилагане на квалифицирана независима експертиза на всички етапи от кандидатстването и оценката на проектите до тяхното изпълнение, въвеждане на ефективни механизми за правораздаване и прилагане на съответни санкции в случаите на констатирани нарушения.
За развитието на българските фирми в сектора на информационните технологии е от изключително значение да се обединяват в консорциуми, за да повишат възможностите си за печелене на обществени поръчки. Необходимо е обаче да се премахне условието всяка една от компаниите в обединението да отговаря на изискванията на възложителя, коментира Статев.