Производството срещу двете дружества е по молба на ЕТ “Фиат-Дукато-Никола Николов”, Пазарджик, чиито основни възражения са свързани с отказа на “Електроразпределение-Пловдив” ЕАД, клон Пазарджик да доставя електроенергия на обекта на молителя.
"Елхим-Искра" е страна по преписката, като според КЗК пазарджишкото дружество е злоупотребило с господстващо положение поради отказ да бъде предоставен достъп до собствените му ел. уредби и съоръжения с цел осигуряване електрозахранване на обекта на молителя.
Комисията е установила, че “Електроразпределение-Пловдив” ЕАД, клон Пазарджик, неуведомявайки молителя за стойността на разходите, необходими за реализиране на всеки един от вариантите за присъединяване на обекта му, го е лишило от избор, което, от своя страна, е имало за последица невъзможността да се сключи договор за продажба на електроенергия и е лишило обекта на молителя от електрозахранване.
“Елхим-Искра” е собственик на ел. уредби и съоръжения, които представляват съществено съоръжение, тъй като осъществяването на електрозахранване обекта на молителя, а оттам и определен вид стопанска дейност, зависи от тях.
Това обстоятелство го определя като предприятие с господстващо положение по смисъла на ЗЗК. Предвид събраните по преписката доказателства, комисията счита, че “Елхим-Искра” АД, Пазарджик е извършило нарушение, тъй като е отказало достъп до съоръженията си, съответно е отказало сключването на договор при наличие на възможности за доставка.
Свързани компании:
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.