Един от най-ожесточените спорове в историята на технологиите е дебатът „за“ и „против“ биткойн и изобщо за децентрализираната система на разплащане, която разчита на „доверието“ на сложни софтуерни протоколи и техники за решаване на проблеми, които са изцяло зависими от интернет, пише в свой анализ Market Watch.
От една страна са близнаците Тайлър и Камерън Уинкълвос, които отправят сериозно предизвикателство към въображението на скептиците. Според тях биткойн ще достигне цена от 300 хил. долара и в крайна сметка може да замени дори златото. По-възрастните традиционни инвеститори като Уилям МакНаб, председател на Vanguard Group, смятат, че биткойн представлява системен риск за финансовата система, а нестабилността подкопава по-масовото му приемане, добавяйки, че виждат голяма вероятност цената му в бъдеще да клони към нула.
До крайно полярните мнения се стигна заради резките промени в цената на биткойн. Годината определено започна трудно за притежателите на най-популярната виртуална валута, след като биткойнът загуби около половината от стойността си от 1 януари насам. Но ако виртуалните пари са били закупени преди 5 години, то тогава нещата стоят по друг начин.
С всеки 10% промяна в цената на валутата, без значение нагоре или надолу, нараства и броят на позитивно и негативно настроените инвеститори, се казва още в анализа. Често настроенията на пазара се подхранват от неточни твърдения, малко изследвания на пазара, както и неразбиране на това, което остава скрито във финансовата система.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
преди 6 години И какво са балон било ? $ какво е ? Като достатъчно хора вложат пари и доверие в нещо ако ще да са балони с хелии те ще са разплащателно средство. Щом едни хора ги кефи да ги обират банки и правителства дерзайте БИТКОЙНА Е БАЛОН. За други, ставащи все повече, е една не по лоша алтернатива. Идеализма е движил света и от него са се възползвали винаги в човешката история но това никога не е спирала идеалистите :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години лошото е че и после ще се чувстват като гении .... я правителстово ще е виновно заради регулациите, я рептилите, я някоя междупланетна сила, я нещо друго което е спряло тази супер-друпер гениална идея... но това е живота, докато има балъци, ще има тарикати. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години факт, не хвана иронията :):) ... въпреки че без никаква такава ще ти взема парите :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Песимистите ще се окажат прави, но не ясно колко ще продължава манията и кога ще се пропука. До тогава оптимистите ще се чувстват като гении. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години хахахха, то да хванеш ирония се иска все пак някакъв мозък...не съм изненадан от теб честно казано ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Статията е права поне в едно - повечето от мненията "За" и особено "Против" биткойна са твърде крайни. Няма причина той да не може да съществува като алтернатива на традиционните платежни системи, без да се опитва да ги замени напълно. Така потребителите ще имат право на избор. Особено при положение, че властите всячески се стремят да ограничат кеша. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ....рискова някаква гийкстърска пирамидка?-----еййй, доживех да си признаеш !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Значи не е рисково да излюскаш цялата финансова система с няколко трилиона $ през ипотеки, деривати и застраховки, а е рискова някаква гийкстърска пирамидка?И как точно банките ще се възползват и какви са предимствата на блокчейн? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ся първо да питаш банкер за биткойн е като да слушаш как дявола чете евангелието. С биткойн не се купува хляб, а се правят сделки за много пари, тогава трансакциите не са проблем, иначе да скъпи са. Очаквайте подобрения обаче, лайтенинг нет е едно приемливо предложение, а когато се случи биткойна ще удари поне 50к.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар