България разполага с десет години до прехода към нисковъглеродна икономика. До тогава ще приключат всички ТЕЦ-ове и двата реактора на АЕЦ „Козлодуй“. Имаме субсидирано свръхпроизводство по отношение на мощности. Нужно е да направим преход, за да осигурим икономическа перспектива за районите в процес на трансформация – Перник, Бобоводол и Стара Загора, Хасково, Козлодуй. Ако имаме свободен пазар, ще се получат и кооперативи. Това е мнението на Борислав Сандов, съпредседател на Зелено движение и Балканските зелени, в предаването "Светът е бизнес" на Bloomberg TV Bulgaria.
"Зелените не се борят за постове в Европейския парламент, а за политики, като си мисля, че ще стигнат до съгласие с останалите големи групи в ЕП. В случая Зелените са системен играч и са определящи за голяма част от политиките в Европейския съюз (ЕС), макар и като по-малка група. През последните години успяха да се покажат като прагматични евродепутати и група, успяваща да налага и дневния ред в ЕП, и то по естествен начин. Усещат духа на времето и потребностите в политиката и икономиката", коментира той.
Борислав Сандов посочи, че в Германия през последните десет години има сериозен възход на Зелените.
"Климатът и преходът към нисковъглеродна икономика са сред част от приоритетите им. Оказва се, че това са прагматични политики, защото създават по-добра децентрализация, повече работни места и приходи, заяви екологът. – Традиционните отрасли, особено в енергетика и управление на отпадъци и ресурси, са създали скрити разходи във времето, които отново отиват при данъкоплатците – за здраве, социални разходи. Преходът към безвъглеродна икономика е цел на ЕС. В Германия 38% от избирателите на тези евроизборите в интервал 18-24 години са гласували за Зелените. Тази зелена вълна идва и от младото поколение. Навсякъде Зелените се обявяват срещу ядрената енергетика."
Борислав Сандов информира, че в момента ЕС е разработил стратегия за справедлив преход за въглищните региони, като за мерките по финансирането са предвидени 5 млрд. евро, свързани с диверсикификация на икономическите отрасли в тези региони. „България не желае да се включи в тази стратегия", отбеляза той.
„Сериалът "Чернобил" представи тъмната страна на сектора, подчерта Борислав Сандов. – Последната авария от Фукушима вече коства 320 млрд. долара преки щети на Япония.“
Той напомни, че голямото търсене е в съхранението на енергията.
"За да приложим зелените политики, трябва да освободим възможността да се инсталират нови мощности на ВЕИ, които са на пазарна цена. На първо място, без субсидии. Да, така цената на тока може би ще се увеличи - но то ще се случи и без това, което ще освободи в бюджета едни средства, които отиват за скритите субсидии. България субсидира много повече конвенционалната си енергия засега".
Според Борислав Сандов днешната икономика е нисковъглеродна и там са най-големите инвестиции.
Повече от разговора в студиото вижте във видео материала.
преди 5 години с две думи яяя си ебббете путтката леллина с тия преходи щот още оня от 90те 30г. не сме свършили не мое много преходи наведнъж, един по един първия беше 45г. са тоя иаме още 15г. за следащия още 45г. значи след 60тка някъде тъй че Бльомбурга мое се фане за кабела и да почека малко .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Твърде лицемерно е да предизвикват подобни огромни загуби на България при положение, че нашата икономика заедно с нашето население и животновъдство дава сигурно някъде около 0.000000000000001% от въглеродните емисии, които се изпускат всяка година. Китайците, американците, индийците, руснаците, немците, австралийците, италианците, французите и испанците замърсяват много повече, по-богати са и консумират много повече месо. Когато тия поемат своята отговорност за климата и нисковъглеродната икономика тогава подобни зелени нищожестваа имат право да бъдат чути и тук в БГ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години импе , нещо не си в час май ... 5 и 6 на козлодуй имат още 30 години пред себе си ... мерките предвидени за тази цел мисля че за 5-ти приключиха а за 6-ти в края на тази година би трябвало да приключат . това от росатом , не от хора дето се упражняват по темата :))) . просто у нас законодателството е такова , че лиценза се издава на всеки 10 години ... дишай леко :))) ... в козлудуй организират дни на отворени врати , ако искаш запиши се и *** да разгледаш с класът си ...и друго , в европа има държави дето целогодишно се справят без въглища и атомни централи . вярно донякъде природни дадености , но все пак :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Кой е казал нещо срещу 5 и 6 блок? Нещо пак те друса параноя. Глупостите на зеленясалите не ги брой. Които сме срещу Белене имаме чисто икономически аргументи. Относно режима на тока - младите не знаят какво е, защото с "оцелелите" блокове такъв не е имало. А когато имаше, тогава работеха всичките 6 реактора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Хайде първо да станат нисковвъглеродни на запад, където най-много потребяват, пък после - ние. До 2050 г. има 30 години. Нека не бъдем по-католици от папата. И не защото нямаме желание, а защото не можем да си го позволим! Зеленото е скъпо и не сме дорасли. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Импе, англо-саксонска пропаганда.Уестингхаус и Арева фалираха, и сега газ пик***ят от яд.Ама Гриинпиис нищо до сега не казва за аварията във Фукушима,коя още трови половината свят?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Безвъглеродна и безядрена енергетика няма, не може да има и няма как да има на този технологически етап, а такива като тоя трябва да бъдат разследвани за противодържавна дейност. Обърнете внимание - сега и оцелелите 5 и 6 блок на Козлодуй им пречат !!! Интересно - те какво имат с въглеродните емисии? Преходът, който проповядват зелените терористи, е преход обратно към каменната ера, защото там, където няма енергетика, няма нито съвременна икономика, нито съвременна цивилизация.Апропо - скоро гледахме как в Индонезия избухнал един як вулкан, хвърлящ пушеци и пепел на 7-8 километра - очаквам зелените дивaци да го забранят и него.Аз бих попитал тоя кeлeш - ако в бъдеще (ако си съсипем енергетиката) посред зима хората останат на тъмно и студено - без никакъв точец (което неведнъж би станало досега без "лошият АЕЦ" - той лично ще поеме ли отговорност за това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар