IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

ЕК може да осъди България за 330 млн. евро заради газов хъб „Балкан“

Тази съдебна процедура може да се повтори ако страната ни продължи да разчита на една компания при преноса на газ, смята анализаторът Васко Начев

10:42 | 05.12.18 г. 8
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Сумата по делото, заведено от Европейската комисия срещу България, „Български енергиен холдинг“, „Булгаргаз“ и „Булгартрансгаз“ за това, че са възпрепятствали други компании да получат достъп до газовата инфраструктура на страната, може да достигне сума в размер на 330 млн. евро, заяви анализаторът от Атлантическия съвет Васко Начев пред БНР. 

Наказателната процедура беше образувана заради жалба на „Овергаз“ от 2011 г., а разследването започна две години по-късно.

Според Начев изходът от това дело може да се окаже „коледен подарък с негативни окраски“ за България.

„Тук е моментът да се каже, че има пряко отговорни за това, че България ще бъде осъдена със сума, по-голяма от 70 млн. евро, която министър Теменужка Петкова обяви в изслушване в Народното събрание“, подчерта Начев, като добави: „Тогава казаха, че не трябва да влизаме в извънсъдебно споразумение, където договорката беше да платим 70 млн. евро наказание, а да защитаваме националния интерес.

Според експерта българското правителство не успява да защити ефективно националния интерес и сега „има вероятност да бъдат платени не 70, а 330 млн. евро (максималната наказателна сума).

„Със сигурност тази сума ще бъде повече от 70 млн. евро. Не знам някой да е предложил извънсъдебно споразумение и то да е с по-тежък ефект, отколкото влизайки в съдебен спор и решение на съда. Няма такъв вариант“, заяви Начев, добавяйки: „Тук е добре да бъде казано, че „Газпром“ също влезе в извънсъдебно споразумение с ЕК, а не предпочете съда, защото си даде сметка, че там наказанието със сигурност ще бъде по-високо“.

Той предупреди, че действията на правителството, тези на парламента и на „Булгартрансгаз“ заплашват дори след плащането на глобата, ситуацията да остане непроменена.

„Тогава отново един играч ще притежава целия капацитет от възможности за пренос на газ, при което е много вероятно България отново да попадне в подобна ситуация“, прогнозира Начев.

Според анализатора при сегашните действия от страна на правителството и другите замесени участници, ще се стигне до момент, в който България ще има един участник, който транзитира газ през страната.

„Ако един играч на пазара, пък било той и „Газпромекспорт“, правителството смята, че може да изгради газоразпределителен център или хъб „Балкан“, тогава някой дълбоко не познава нещата или по-скоро тенденциозно се опитва да ги представи по-различен начин“, заяви експертът.

Според Начев България „чака газ от много места на хартия“, като очакванията са „огромни“, но реално, ако се разгледат възможните трасета, става ясно, че такива опции „не съществуват“.

„Интерконекторът с Гърция няма директен достъп до транзитната газопреносна система. Никой няма да иска да пренася газ, да го продаде на България и после да го купи от нея, за да го пренесе отново“, подчерта Начев.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 15:54 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

8
rate up comment 2 rate down comment 4
khao
преди 5 години
час мина, това другп мнение никво го нема :):) баси палячовците дето сте се родили със самочувствие на нещо
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 3 rate down comment 7
khao
преди 5 години
Ае, дай го това второ мнение де! иначе за момент да ги похваля че най после не са ползвали думата експерт, но пак не са издържали на два пъти :) ... но все пак положителна тенденция
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 6 rate down comment 2
Shadow1
преди 5 години
Запознат ли си със жалбата по която е пуснато делото и газоразпределителната мрежа ? Аз не съм но щом евро комисията е сметнала че има основание и сега и съда ако го потвърди сигурно няма да е толкова невъзможно да има няколко фирми колкото го изкарваш или просто жалбата е за нещо друго а не за ползването на един газопровод
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 10 rate down comment 8
vzhekoff
преди 5 години
Този псевдоексперт напоследък го пускат навсякъде. Орева орталъка. И няма второ мнение. Е%а ти журналистиката. Още като прочетох, че е "експерт" в някакъв атлантически комитет и всичко стана ясно. Заработва пича, все пак празници идват.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 8 rate down comment 8
vzhekoff
преди 5 години
Този псевдоексперт напоследък го пускат навсякъде. Орева орталъка. И няма второ мнение. Е%а ти журналистиката. Още като прочетох, че е "експерт" в някакъв атлантически комитет и всичко стана ясно. Заработва пича, все пак празници идват.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 12 rate down comment 1
lyusien
преди 5 години
Този коментатор след като казва че има пряко виновни за това да бъде наложена такава голяма глоба на България да каже и кои са тези пряко виновни Защото заради такива недомлъвки сме на това дередже И тези недоизказани неща недомлъвки и липса на имена на виновните създават условия всички безобразия да продължават с пълна сила
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 8 rate down comment 9
mick
преди 5 години
Интересно.. като имаме само един газопровод.. как да има няколко фирми? Да не говорим, че и доставчика е един..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 17 rate down comment 1
Shadow1
преди 5 години
А значи според статията прблемът не е че правителството се опитва да остави една компания монополист на пазара за газ в България а че глобата била голяма така ли ? И сега кой е виновен, кой човек е причината защото все трябва да има конкретен човек който е казал НЕ и е станал причина за делото, не може все групово да се отбива вината
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още