Шистовата революция създаде нов балансьор на пазара на нефт и това определено са САЩ. По никакъв начин те няма да влязат в договорка, а те са третата страна по добив след Русия и Саудитска Арабия. Сделката между Русия и Саудитска Арабия е част от пъзела, но третият основен играч по никакъв начин не участва. Затова сметката им може да не излезе съвсем точна.
Това коментира енергийният експерт Васко Начев в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.
Той обясни, че двете страни са най-губещи от ниската цена на нефта вече втора година и на това се дължи тяхната договорка. Колкото и да имат противоречия, крещящата нужда от свежи постъпления в бюджетите и на двете държави предопредели и решенията на двете държави на последната среща на ОПЕК.
Енергийният специалист напомни, че бюджетът на Русия за тази година е правен при 60 долара за барел, на Саудитска Арабия – при 70 долара за барел, а средната годишна цена е 42 долара за барел.
Този недостиг е в основата на договореност, като основна роля за това е изиграла Москва. Не се знае дали Сирия е част от договорката, за да може Иран също да се съгласи, но всички страни са имали интерес цената на нефта да отиде нагоре, за да не загубят пазарен дял.
По думите му сега е времето на спекулантите, като фючърсите за февруари на сорт „Брент“ са над 57 долара за барел, но пазарът ще определи цената.
Той изрази очаквания петролът скоро да се стабилизира около 55 долара за барел.
Начев коментира и сделката за придобиването на 19,5% от "Роснефт" от Glencore и катарския държавен инвестиционен фонд, която ще бъда финализирана в края на седмицата. Експертът я определи като поредното доказателство, че руският бюджет се нуждае от свежи пари. Според него нефтеният бранш в Русия е силно отслабен в момента и има нужда от нови инвестиции.
Начев коментира и Парижкото споразумение и политиката на Тръмп.
"Парижкото споразумение няма правна обвързаност, но в същото време First Energy Plan на Тръмп казва ясно, че регулациите ще бъдат свалени до минимум, той залага изключително много на собствен добив, което ще рефлектира на световните пазари. Емисиите на САЩ падат най-драстично, без да участват в подобни споразумения", обясни експертът.
Вижте целия разговор във видеото:
преди 7 години *** - цръвули :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Това с кашона требваше да ме свали в партер, нали? Адски е тъпо и празноглаво 25 години да произвеждаш картонени опаковки (кашоните са от велпапе и са друг бизнес, доста по-сериозен btw) - и това - според един влашки гастарбайтер в София с табелка на айти уизард, който за надница лъска некъв стол, когато не преинсталира уиндоус и посраните му мрежи, защото един курник юзърки регулярно ги пращат в джаза, а през останалото време пише в сайт за капиталисти...? И като го пусне шефката му в обедна почивка, муа пица на парче с много кечуп отгоре, мислейки за себе си като за представител на мозъка в айтисиктира, щото още през 1989 г. у Видин е работил на 486-ца.... И още не е в Силикън Вели, щото комунистите са спрели устрема на дедо му към свободата до общо един чифт ***... Хихи... И честно да ти кажем, напрао ми строши ^ура с тоя кашон... хихи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Да ви успокоя, че от май до сега ние в САЩ сме открили нови 161 шистови сондажа за нефт. Ще откриваме още. И да питам тия дето предричаха, че токсичните шистови книжа ще пометат даже и борсата, що така не им се сбъднаха прогнозите? А колкото до Путин ние в Америка знаем, че с глад и мизерия не можем да го уплашим. Затова ще опитаме с 10 години глад и мизерия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Да ви успокоя, че от май до сега ние в САЩ сме открили нови 161 шистови сондажа за нефт. Ще откриваме още. И да питам тия дето предричаха, че токсичните шистови книжа ще пометат даже и борсата, що така не им се сбъднаха прогнозите? А колкото до Путин ние в Америка знаем, че с глад и мизерия не можем да го уплашим. Затова ще опитаме с 10 години глад и мизерия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години един път да си частично прав ... тоя наистина е баси измисления експерт, даж етошо с празния кашон на раменете е по голям. :):)Също не съм съгласен и с това изказване:Той обясни, че двете страни (СА и РФ) са най-губещи от ниската цена на нефта вече втора година и на това се дължи тяхната договорка. Напротив, те са най-печеливши ... ето СА почна макар и малко да се реформира, РФ като огладнее още малко може и те натам да тръгнат и леко по леко и двете държави да станат бели ... иначе ква е алтернативата, скъп петрол и чалмарите и пияниците да живеят на наш гръб ... не мерси, нека по бачкат и те малко ! Труда краси човека, нали така кашон ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години И е крайно време вече да излезе некой не-експерт, а нормален човек от бизнеса и да резюмира: "Да, Черню и тези зад него опитаха номера на Рейгън от 80-те, убедиха СА да срине цените, но идеята беше, че Путин за година-две ше капитулира. Не стана, май няма и да стане, или поне не скоро. Пак ус^рахме разчетите и вече и нас почва да ни се е бава майката. Затова - сори, грешка, прошка и цурук! На Путин ше му търсиме по друг начин цаката, но нефт под $60 повече Нье!" И те тека... некак си е по-чистоплътно.... хихих отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Абе да го еем и у експерта... То па аман от празноглави експерти! Това и наште експерти тука от конефермата и айтисиктира могат да го експертосат - бюджетите на Русия и СА... блабла... Верно е само заглавието! Разбира се, че държавните интереси, ама на всички държави! И не по-малко - на банките! Най-вече - на американските и транснационалните мегабанки! На всички, дето живеят на процент от обемите на бизнеса с горива... От $80 до $40 - наполовина приходи на сички по веригата!!!И големия балансьор САЩ със шистовите кладенци - на $35-40.... хахаха.... Еб^ахти балансьора - за две години балансиране на тия цени изпофалираха половината, а половината от останалите мърдат ден за ден... Сегашният модел на "икономика на растежа" иска инфлация, а това включва и постоянен растеж на цените на всичко! А това, което се случи още веднъж доказа, че когато политиката започне да измества икономиката, икономиката си отива... И остават те такива експерти да плямпат из медиите за икономика... хихи.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар