Народното събрание спря пътя на България към една действителна съдебна реформа, коментира пред Bulgaria ON AIR заместник-министърът на правосъдието в оставка Вергиния Русева.
Тя изтъкна, че гласуването на промените в Конституцията в Народното събрание на 9 декември на практика е спряло „всички опити да постигнем един независим съд и една обективно работеща прокуратура в името на държавата, в името на народа, както трябва да бъде“.
„В момента в прокурорската колегия, така както е гласувано– превес имат прокурорските гласове, т.е. каквото реши прокуратурата, а прокурорите се подчинени на главния прокурор и те безспорно ще вземат същото решение, каквото взема главният прокурор. Така че останалите пет, избрани от Народното събрание представители, не смятам, че ще имат превес. Така че ситуацията в момента е по-опасна за прокурорите, отколкото в момента е, с общо събрание на ВСС“, коментира Русева.
„Сега се говори – един глас нищо не е – дали в съдийската или в прокурорската колегии нямало никакво значение. Това не е така,“ коментира тя и допълни, че дори и най-добрите и съвършени закони, „ако ги поставиш в ръцете на некомпетентния, неморалния, непочтения съдия или прокурор, нищо няма да се случи“, разясни заместник-министърът на правосъдието в оставка.
По думите й е изключително важно „да заложиш корективния механизъм на една обективна прокуратура и една независима съдебна власт”. „Добрият съдия или прокурор и с лош закон ще се справи, но просто това вече, което се получи, за мен е една обреченост“, коментира Русева.
Тя определи работата по съдебната реформа като „донкихотовска битка“ и посочи, че до последно е вярвала, че „доброто ще възтържествува“. „Не е дошло времето, сякаш“, коментира Русева. В отговор на въпрос тя посочи, че лично тя не е усещала политически натиск, “но той се усети върху министъра и видяхте какъв е резултатът“.
„В деня на гласуването на промените до последно работихме, подготвяхме текстове. Не вярвах, че това ще се случи“, коментира тя. „Наистина съм разочарована, защото планирахме да направим много неща и действително постигнахме много“.
На въпрос дали Сотир Цацаров и прокуратурата ли са печеливши от запазването на статуковото заместник-министърът на правосъдието в оставка отговори, че не знае кои са печелившите, както и че не знае какъв е смисълът „те да бъдат печеливши“. "Може би и други групировки в държавата са печеливши, иначе няма да има обяснение на този отпор в НС", заяви тя.
Правосъдният министър Христо Иванов подаде оставка в сряда веднага след като Народното събрание отхвърли предложените от него конституционни поправки за разпределението на квотите в съдийската и прокурорската колегии в разделения Висш съдебен съвет. Междувременно в София снощи за втори пореден ден се проведе протест срещу конституционните промени, приемането на които доведе до оставката на правосъдния министър.
Още от интервюто вижте в сайта на Bulgaria ON AIR
преди 8 години Много се говори за независимост на властите, но практически това е по-скоро глупост. Всички власти изпълняват обществени функции и ТРЯБВА да подлежат на обществен контрол, всяка чрез другите две. Иначе накрая пак ще се стигне до революции, барикади и метене на свински черва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар