Преразпределението на доходите или облагането на богатите чрез данъци, за да се даде на бедните, не е решение, коментира в ефира на Bulgaria On Air икономистът Марк Блумфийлд*. Той допълни, че решението очевидно е по-сложно и от търсенето само на икономически растеж, каквато теза поддържат и консерваторите в САЩ.
Икономистът подчерта, че трябва да се помогне на социално слабите групи, но финансовата помощ не трябва да насърчава хората да не работят. „В успешните икономики трябва да има ръст, но и грижа за бедните”, подчерта Блумфийлд и допълни, че не може да се върви напред, ако хората умират от глад по улиците.
На въпрос дали увеличаване на минималната работната заплата е решение, той заяви, че има и по-ефективни схеми.
„Повечето икономически анализи показват, че минималната заплата е вредна, тъй като производството може да се ограничи само до минималното ниво, което е непродуктивно” коментира икономистът.
Помолен да коментира данъчната система в България, икономистът допълни, че ДДС ставката е твърде висока. Той посочи още, че данъчната система трябва да е проста и справедлива, но е необходим и икономически ръст. По думите му е важно данъчната ставка да е ниска, но е важно и какво се облага.
Блумфийлд допълни, че голям проблем за икономиката у нас е корупцията, която действа реално като непреки данъци, както и че голяма част от хората са заети с непродуктивна дейност.
„Трудно се влияе при работеща системата. Тук има твърде много пречки”, смята икономистът.
По отношение на енергийната независимост той подчерта, че за да се осъществи, е необходимо да има конкурентна среда, образована работна сила и други предпоставки. На въпрос дали шистовият газ е вариант за тази независимост, икономистът коментира, че в САЩ след откриването на находища редица компании от вносители на природен газ са се преориентирали в дейност по износ. Остава проблемът с издаването на разрешителни за добив на шистов газ, какъвто има и в България, заяви Блумфийлд.
* Марк Блумфийлд е един от авторите на "Плана Ран-Ът" и президент на Американския съвет за капиталово формиране
Целия коментар можете да видите във видео файла.
преди 10 години Е за кой път вече?:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нещо много ни нападнаха тия Щатски умници - този Марк Блумфилд, Ричард Ран, заместни -държавната секретарка Виктория Нюланд - какво ли правят тук, какво ли искат ? Да не вземат наште юнаци да продадат България, каквито са "#ъзобликовци" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Някой разбра ли каква е мисълта на този анимационен герой?Поредният "експерт" наглец, който няма и идея какво да се прави.Modern Monetary Theory отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А, бе, Инвесторе, току напишеш някоя статийка, уж между другото, за невероятна полза от шистовия газ. Да, така е правилно да се внушават идеи, но правилните идеи ли са това?Я се замислете - то ако е далавера, на нас, българите ли ще го предложат? И що, джанъм? От добро сърце или просто да накофтят руснаците? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Още един интересен момент от изявата на "капацитета" Блумфийлд - имало по-ефективни схеми от увеличаването на минималната работна заплата (според всичките тези инфлацията не съществува, както не съществува и потребление, а съществува само производството!!!)! Явно МРЗ може да се закове на една стойност и така да си остане во веки веков (което ще рече - докато отрицателния естествен прираст и емиграцията не затрият изцяло населението на държавата)! Много интересно! Откъде се изникват тези, да му се не види?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Финансовата помощ за бедните и преразпределението никога не са насърчавали мързела (нека наречем така нежеланието на хората да работят - подобно на съпругите и любовниците на някои милиардери...) защото никога не е имало постоянно и безусловно преразпределение и финансова помощ. Има отбиване на номера, чрез което се симулират реално отсъстващи финансова помощ и преразпределение и същите фалшификации се дават като оправдание въобще да се елиминира помощта на имащите към нямащите и така да се достигне крайната фаза на феодализация и неизкоренима престъпност (последната - стартираща от глад и/или от хронична несигурност за преживяването). Рационалната социална политика (финансовата помощ за бедните и преразпределението) се прави смислено - с помощ, но и с изискване за участие в РЕАЛНИ И ЕФЕКТИВНИ програми за образоване, квалификация, преквалификация и последващо устройване на работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар