Той обясни, че в историята на Земята има няколко такива периода, в които след линейно затопляне следва рязко захлаждане и влизане в ледников период. Ако в момента високите температури позволяват на земеделието на човечеството да изхранва популацията на земята, то влизането в една студена фаза може да доведе до сериозни катаклизми, предупреди той.
„Ако не започнем да мислим в посока намаляване на въглеродните емисии, ще увредим средата, в която живеем. Това е важният акцент, когато се говори за намаляване на въглеродните емисии, тъй като това води до качествено подобряване на средата на живот. Климатичните промени винаги са съпътствали човешката история, но не винаги са били оценявани като такива“, добави още гостът.
България е сред най-уязвимите страни в Европа от гледна точка на климатичните промени и природните катаклизми.
„Страната ни се намира в един от най-сухите райони в Европа. В моделите, свързани с изменението на климата, България попада в районите, които са най-застрашени от продължителни засушавания. Трябва да започнем да обръщаме повече внимание на тези индикации", подчерта той.
Гостът е на мнение, че всяко едно събитие в природата може да се разглежда като възможност.
„Затоплянето на климата би могло да се разглежда като възможност за отглеждане на култури, които обичат топлината. От друга страна това е повод да вземем мерки за опазване на водните ресурси, с които разполага нашата страна и към по-пълноценното им използване", обясни Попов.
Целия разговор вижте във видеото на сайта на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "Светът е бизнес" може да гледате тук.
преди 3 години Carbon Dioxide: The Gas of Life - Tiny amounts of this miracle molecule make life on Earth possible. - By Paul DriessenИмам още такива научни изследвания, за всеки, който иска да се запознае. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ххахахахахахахах, това ти изказване е за Нобел по военна тъъъпотия... и как е имало растения преди първия тец, бе старшинка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ххахахахахахахах, това ти изказване е за Нобел по военна тъъъпотия... и как е имало растения преди първия тец, бе старшинка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ау майко .... като гледам "климатолога" по въда му само познавам че продава кебапчета на пазара ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ау майко .... като гледам "климатолога" по въда му само познавам че продава кебапчета на пазара ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години а борбата им срещу СО2 ще доведе да няма храна за растенията. градовете, за да станат СО2 неутрални, ще бъдат бетонови резервати, защото растителността няма да преживее. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години а борбата им срещу СО2 ще доведе да няма храна за растенията. градовете, за да станат СО2 неутрални, ще бъдат бетонови резервати, защото растителността няма да преживее. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години След първото изречение - спрях да чета. Някак не мога де си представя, че тоя сулю знае какво ще стане за 100 години напред, за да го твърди така категорически. Като сме толкова уязвими - какво правим по въпросът? Крайно време е да се обяви тотален мораториум за сечите в българските планини и гори - защото тия сечи са масови и варварски. Да се дадат извънредни правомощия на горските, включително да стрелят на месо по нарушителите. Да се предприеме масово залесяване на вече обезлесените територии. Тия гнyсници, дето 30 години реват, че няма работа, за да живеят от кражби и помощи - да бъдат мобилизирани да залесяват, още повече, че те са едни от главните виновници за обезлесяването. Умишлените палежи да се третират като престъпление срещу държавата и наказанията да се жестоки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Интересно никой не споменава и начините за справяне с СО2, един от които е засаждането на дървета и цели масиви и гори. Никой от нашите(и външните) екперти не споменава, че България е реално СО2 неутрална, тъй като отделяния у нас СО2 се усвоява на 100% от зеленината ни? Повече зеленина ни е нужна, особено в градовете ни! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Чудесно! Значи вместо да плащаме СО2 рекет, трябва да използваме всички налични ресурси за посрещане на последствията, а не за предотвратяването на събитието. отговор Сигнализирай за неуместен коментар