Според него влиянието на Русия на Балканите е традиционно и има различни аспекти – енергийният лост е много важен, тъй като Русия е един от основните доставчици. В последните години след кризата в Украйна, Москва използва друг инструментариум – влияние през медиите и през социалните мрежи, като целта обикновено е да се злепостави Запада.
"Идеята е да се изопачат ефектите на политиката на САЩ и на ЕС, и да се каже на местните общества, че вредата от Европа и Америка е много повече, и така Русия да получи някакви дивиденти", заяви Бечев.
"България инвестира средства в един проект, който е от директна полза за руската енергийна дипломация, така че ако липсва прагматизъм, той е в полза на Русия и в ущърб на България".
Балкански поток има и политически и икономически аспекти, казва той. Политически идеята е България да не изгуби ролята на транзитьор, която има още от 80-те години на миналия век, икономически идеята е да се реализират някакви ползи. "Обществото обаче не е получило реален разчет на приходите и ползите от този проект. Ние се отказваме от компенсации по сегашния договор за транзит на газ до 2030 г., а нямаме гаранции за обемите газ по Балкански поток", заяви Бечев.
"Интересен е въпросът, какво става със сръбския участък на Балкански поток, където е възможно да има възражения от Европейската комисия (ЕК) и това да застраши транзита. Има много въпроси без отговор и институциите дължат обяснение на гражданите".
Вижте още от разговора във видеото.
преди 5 години ти па къде се слагаш , ръкоделец ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Тезата ти е актуална за 19 -ти и първата половина на 20-ти век. За 21- век може да ми отговориш с колко дивизии Хонконг е по-силен от Китай. Но ако наистина искаме да имаме сериозен аргумент можем да ги заплашим, че няма да челастрим рускините по Черноморието. Нека да ходят неначеластрени, отчаяни и посърнали. Така руснаците ще разберат с кого си имат работа! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Конкретно ти, трябва да прочетеш статията минимум 3 пъти зада е разбереш ... евентуално :):) ... и ще е така докато не попълниш липсите в образованието си ! ... думата 'война' не е спомената нито един път в статията! въпреки това ще ти дам жокер от статията:"... Ние се отказваме от компенсации по сегашния договор за транзит на газ до 2030 г...."Правенето на тази отстъпка само ни поставя в по-силна позиция при преговорите, ако имаме читави преговарящи разбира се! Но уви ние ще пратим пак някой руски слуга и предател и ако не е ЕС пак ще плащаме най скъпия газ в Европа! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години И с колко дивизии повече е силна нашата позиция? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Позицията е силна, но преговарящите са слаби. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години да издумкаме по масата и да поискаме 99-годишна концесия на всичките им газови находища.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Не разбрах в какво се състои "силната ни позиция". Война ли ще обявим на Русия, за да превземем газовите им находища? Тоя някакъв избягал пациент на лудницата ли е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години абе най добре да бяхме го отказали и тоя поток ... само главоболия ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар