Над половината от европейците считат, че жилищният пазар в страната им върви в грешна посока, което е ръст спрямо дела им през 2017 г. - 45 на сто., сочи докладът „Жилища и ипотечни кредити“ на холандската банка ING, цитиран от онлайн изданието propertywire.com.
Повечето от жителите на европейските страни смятат, че пазарът е недостъпен за тях и по-скъп в сравнение с други страни. Една трета от участниците в допитването на ING са на мнение, че пазарът е неефективно регулиран, което означава, че политиките не разрешават проблемите с търсенето и предлагането на жилища по начин, който прави пазара достъпен за нови участници.
В тази среда хората, които все още нямат собствено жилище, са възпирани от високите цени на жилищата, страха от вземането на голям дълг и вероятното повишаване на лихвите през периода на изплащане на заема.
Хората, които смятат, че жилищният пазар върви в правилна посока, обичайно насочват вниманието си към благоприятните възможности за инвестиции в жилища и добрата възвръщаемост.
Същата група участници в допитването също така смята, че жилищата са достъпни за повечето хора.
Мнозинството от европейците са съгласни, че става все по-трудно за купувачите на първо жилище да навлязат на имотния пазар. Освен това мнозина са съгласни, че цените на жилищата ще продължат да растат през идните 12 месеца, което ще затрудни още повече закупуването на жилище.
Данните показват още, че много хора купуват първия си дом по-късно в живота си, защото им е нужно повече време, за да спестят за депозит и изплащат кредита си по-дълго време.
Наематели, които никога не са имали собствено жилище, казват, че не са сигурни дали ще могат да си позволят дом. През последните десет години цените на жилищата в Европа растат стабилно и това вероятно обяснява защо почти половината (44%) от жителите на страните от Стария континент смятат, че те никога няма да намалеят.
03:04 | 14.09.22 г.
Международният наказателен съд издаде заповед за ареста на Нетаняху 
Испания увеличи рязко данъка върху неочакваните печалби на големите банки 
Частният сектор в еврозоната неочаквано отбеляза свиване 
Скъпият долар може да се отрази на цените за енергия и инфлацията в Европа 
Residential Expo Tech Есен 2024 събира най-доброто от жилищния пазар на едно място 
Лавата от вулкана "Фаградалсфял" в Исландия поглъща всичко по пътя си (+ВИДЕО) 
В "Директно" днес от 17:50 часа: Навлиза ли войната между Русия и Украйна в нов етап? 
Всички болници в Газа временно спират или намаляват работата си 
Румен Радев в Сингапур: Имаме голям потенциал за развитие на двустранните отнношения 
МВнР с позиция за заповедите за арест от Международния наказателен съд 
Пирин и Добруджа не излъчиха победител в дербито на върха във Втора лига 
Юношите до 16 г. се събират на лагер за спарингите със Сърбия 
Страх ли го е за поста му в Левски? Генчев разкри истината 
Титла на Германия за Байерн? Хьонес каза тежката си дума 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Ателие,Таван, Студио, 16 m2 София, Гео Милев, 107.42 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 64 m2 София, Дървеница, 155000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 65 m2 София, Света Троица, 140000 EUR 
продава, Къща, 196 m2 Пловдив област, с.Брестник, 264900 EUR 
"Витошка" в София е сред най-евтините търговски улици в Европа 
Украйна настоява за "конкретни резултати" срещу Русия от НАТО 
А1 с четири престижни награди за комуникации и подкрепата на хората 
Българското МВнР е против заповедта за арест на Нетаняху 
преди 4 години Само преди десетина-петнадесет години на въпроса колко струва едно жилище следваше автоматичен отговор в западния свят - ние още не сме съвсем в него. Та отговорът беше 100 наема. Сега отговорът е 200 наема по-скоро. Това е видимо увеличение. След 10-15 години ще е ??? 300?? 150??? То и социалното разслоение на хората расте по света, а у нас е доста високо за ЕС. Ние сме с коеф. над 8, както е в САЩ, а в ЕС някои страни са на 3.5 - ще рече 20те процента най-богати да изкарват/получават само 3.5 пъти повече пари от 20те процента най-бедни. Богатите като купуват явно вдигат цените за бедните. Умира и средната класа по света. ФЕД е решил, че иска инфлация и печата пари, ЕЦБ приглася винаги отзад някъде на втори глас. Сега даже без еврозона у нас ипотечните кредити са вече с лихви по-ниски от тези в САЩ, сякаш сме икономика някаква - е как няма да се вдигат цените и как няма да бягат младите. Просто някой в САЩ е решил да образува инфлация и търсене щото видите ли нямало търсене и цените седели все същите. Докога обаче. Това с отрицателните лихви е капитализъм наобратно, което не е социализъм или комунизъм, щото и там лихви имаше макар и фиксирани. Просто е капитализъм наобратно. Докога не знам, а и обръщането на нормално как ще стане пак не знам, демек колко безболезнено. Само предполагам и се готвя доколкото мога. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Пък и кво съм виновен че имах повече акъл и учих математика и физика, а не икомоника!Защо тогава просто не платиш на някой който разбира т.е Assets and wealth manager, който да управлява парите ти вместо теб, вместо да ги слагаш на депозит с 0.01% лихва или под дюшека. Винаги можеш да го направиш това за част от парите си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години + по-високи данъци, за жилища с цел инвестиция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ако спреш да мислиш извън учебникарските клишете, ще ме разбереш! Кво правиме ако вскички хора се позиционират, вместо да работят истинска работа ? Пък и кво съм виновен че имах повече акъл и учих математика и физика, а не икомоника! Защо трябва слабите математици да ме наказават, а ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Защо по-зле? Значи печатницата дърпа цените на различните активи нагоре с различна скорост, а не с еднаква. Очевадно е, че най-високо ликвидните активи като акции и облигации винаги ще растат с много по-бързо темпо от ултра ниско ликвидни активи като имотите т.е ако си позициониран правилно печатницата ще то носи постоянна имотна дефлация... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години +++1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години да си го кажа пак ... доакто не се въведат строги регулации и примерно забрана за продажба на жилищен имот на юридическо лице и някакво ограничение за физическо ... нещата ще стават все по зле при тази печатница! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Хората, които смятат, че жилищният пазар върви в правилна посока, обичайно насочват вниманието си към благоприятните възможности за инвестиции в жилища и добрата възвръщаемост.Това търдение абсолютно невярно. Значи ВИСОКАТА цена на нещо значи НИСКА възвръщаемост, а не обратното както твърдите. Такова нещо като добра възвръщаемост и бързо растящи цени няма на този свят... Сега някой може да твърди, че е възможно да се продаде на още по-висока цена и наистина да има печалба в крайна сметка, но това отнема доста време за какъвто и да е било материален актив и вероятността от провал е голяма... В подобен пазар когато спекулата доминира и пазарът е като схема на Понци, като е сега, печеливши ще бъдат ранните инвеститори в схемата, а мнозинството ще пият една студена вода... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Когато Кристин Лагард, бъде публично линчувана, и ЕЦБ вдигне лихвата, посоката на жилищния пазар, ще бъде правилна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар