Кой би бил по-добър за американските инвеститори - водачът на Демократическата партия Хилари Клинтън или нейният републикански противник Доналд Тръмп?
Как ще се развие S&P 500 с Доналд Тръмп като президент? Какво би било развитието, ако Хилари Клинтън стане президент? Това са въпросите, на които сме се опитали да отговорим тук.
Нашият подход не е да изследваме икономическите програми на кандидатите в детайли, тъй като има вероятност те да бъдат променени значително на конгресите на партиите това лято. Например, много е вероятно Доналд Тръмп да бъде задължен да омекоти своята протекционистка риторика от отношение на международния бизнес, ако той бъде избран за кандидат на Републиканците.
Следователно нашият метод се състоеше в това да направим исторически анализ на средните промени в S&P 500 по време на президентските мандати от 1930 г. до 2015 г.
Резултатът е ясен: исторически даден президент на Демократите е по-изгоден за S&P 500, отколкото такъв на Републиканците. S&P 500 се повишава средно с 11,38% по време на първата година от президентския мандат, когато начело е демократ, и спада с 1,27%, когато президентът е републиканец.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
преди 8 години горе долу, прав си :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години а кой е великия предприемач ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години айде бе, кога са тия избори, че ми омръзна вече да чета тия заглавия /да, само заглавията чета/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години айде бе, кога са тия избори, че ми омръзна вече да чета тия заглавия /да, само заглавията чета/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Капитализмът окончателно отстъпи място на кредитизма, който по същество е типична измамна схема на Понци ... Все още има изход и първата стъпка към него е да си признаем, че така не може да продължава занапред ... Bulgaria On Air THE INFLIGHT MAGAZINE - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1752811994997027За Анатол Калецки(завършил Оксфорд и Харвард)това, което катастрофира през 2008 г. не е една банка или финансова система, а една цялостна политическа философия и икономическа система, начин на живот и мислене за света.Проф.Джефри Сакс иконом.съветник на Бан Ки Мун(шефа на ООН) също има предвид системната криза - ''Днешният модел на растеж е по инерция и краткотрайният просперитет е купен с цената на огромни кризи в бъдеще. Той(растежа)може да продължи още, но всичко ще завърши със сълзи'' - http://dnes.dir.bg/news/jefri-sax-12978498 Пол Кругман и Лари Съмърс признават за ''стагнация от един век'' ,че кризата е системна - http://bg.mondediplo.com/article1436.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Клинтън или Тръмп са по-добрият избор за Wall Street?Историческите данни показват, че фондовите борси в САЩ предпочитат демократ----------------------------------------------------------------------------------------------------После сириеца и корееца били "диктатори" .... :)) Това е фашистката демокрация в Сашшш Wallstreet командори почти целия свят с изключение на "диктатурите" ...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар