Приходите от новата такса от 20 процента, която ще бъде наложена на производителите на енергия от вятър и слънце, ще остават в централния бюджет и ще играят ролята на буфер. Такива са намеренията на правителството, съобщи финансовият министър Петър Чобанов, който откри семинар в Боровец на тема ролята на европейския семестър в държавните политики в областта на икономиката на страните-членки на ЕС.
Засега като буфер се предвижда да бъдат оставени и приходите от евентуалното намаляване на държавната субсидия за партиите, посочи Чобанов. Продължавам да отстоявам позицията си, че с колко ще бъде намалена субсидията е работа на партиите, каза министърът в отговор на въпрос какво е неговото предложение за намаление на субсидията и колко ще са допълнителните средства от това в бюджета за 2014 г., предаде БТА.
Всеки финансов министър би бил доволен да има буфери в бюджета си, това не означава съмнение в числата, които сме предложили като бюджетна прогноза, коментира още Чобанов. Той посочи, че ролята на буфер в бюджета играе заложеното правило пет процента от средствата на министерствата да се задържат, докато не се види изпълнението на приходната част към средата на следващата година.
Ако заложим като буфер и приходите от таксата от 20 процента върху зелената енергия и от намалената субсидия за партиите, мисля, че ще отговорим на основните опасения, изразени от опозицията, че приходите няма да се изпълнят с около 500 млн. лв. , заяви Чобанов. Така ще имаме достатъчно буфери и за подобен сценарий, без да вярваме в него, допълни той.
Финансовият министър отбеляза, че освен опасения за неизпълнение на бюджетните приходи има и фактори, които пък говорят за по-високи приходи от заложените. Като фактор за повече постъпления в хазната министърът посочи проектът "Южен поток", чието изграждане се очаква да започне в средата на следващата година и от дейностите, по които се очаква да дойдат приходи, които не са предварително заложени в бюджета.
Министърът загатна и за други нови проекти. "Има идеи за допълнителни големи инвестиционни проекти, които най-вероятно ще са с частен характер и ако се случат, биха донесли допълнителни приходи в бюджета", заяви министърът и добави, че според него балансът приходи-разходи в бюджета за следващата година е добре формулиран.
На въпрос дали новата такса от 20 процента върху приходите от вятърна и слънчева енергия не би била санкционирана от Брюксел, Чобанов каза, че няма такива опасения. Всеки данък или такса е посегателство над нечий финансов ресурс - печалба, приходи и т.н. , но в случая мисля, че финансовият резултат, който се реализира от ВЕИ производителите, позволява налагането на такава такса, коментира министърът.
Не вярвам да бъдем санкционирани от ЕК, тъй като имаме примери и от други европейски държави за налагане на подобен вид такса, за да бъдат ограничени получили се в определен сектор свръхпечалби, заяви Чобанов.
Към момента не е предвиден механизъм, по който приходите от таксата да отиват към НЕК, която изпитва сериозни финансови затруднения именно заради изкупуването на зелена енергия.
Още политически новини четете в Dnes.bg
преди 10 години Това само пълен *** може да го измисли! Ами национализирайте незаконните паркове и тези на политическата мафия и си решаваме проблема бе ***! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Какво ознаяава "буфер" в двата случая - с таксата за слънце и вятър и с партийните субсидии?В случая с партийните субсидии изобщо няма буфер. В закона за бюджета се планират по-малко средства за субсидии, няма набиране на нови средства, т.е. няма допълнителни средства, които да играят ролята на "буфер".В случая с 20% такса за двата вида електроенергия от ВЕИ ще има реално увеличние на приходите, като тези средства наистина биха могли да играят ролята на "буфер".Неприемливо е обаче те да могат да играят като буфер за изплащане на партийни субсидии. Защото ако на Чобанов не му се вържат средствата за плащане на останалите над 90% от сегашните им субсидии (намалението е ДО 10%), той ще посегне на буфера и таксата от ВЕИ ще отиде за партийни субсидии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Колеги, нека формулираме искания, лозунги, пожелания към политиците и техните....Така ще помогнем на протестиращите, които дават изявления по медиите.Ето няколко идеи от колеги: - мерките да не се прилагат за централи до 200KWp;- ако ще има мерки те да са диференцирани и да се прилагат след индивидуален одит на възвращаемостта на големите централи;- да се назначи комисия и да се оценят разходите(съдебни, ЕРП, НЕК, инвеститори), които ДКЕВР е предизвикала с решението си за такса достъп от 2012. Тези разходи да бъдат заплатени солидарно от комисарите взели решението, а не от бюджета. Редно е вече българският чиновник да започне да плаща за грешките си, а не ние - пряко и чрез бюджета;- да се намали броя на депутатите с 20%;- да се увеличат цените на кюфтетата и кебабчетата в парламента с 20%;- да се намали числеността на държавната администрация с 20%;- да се въведе данък печалба 20% от всички приходи на депутати и министри със задна дата;- да се намали бюджета на народното събрание с 20%;- да се спрат субсидиите на партиите;- всички политици да вземат заеми с лихви 10% и да инвестират бизнес с гарантирана годишна възвращаемост със закон 15% и после да им се въведе такса 20% и да се оплюват поименно пред цяла България, че са крадци, измамници, спекуланти, кръвопийци на народа;- каква такса ще наложат на американските електроцентрали на въглища? Стиска ли им въобще да си помислят за такава стъпка на нашите политици? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Щяло да служи като буфер, ала не знаели колко точно голям. Не ви ли се струва...неубедително?За ВЕИ-маниаците, Н-ти път поред:- Скъпи маниаци, имате правото да продължите да се натискате в сферата, или да преминете в машиностроенето. Там, потенциалът за печалба от ВЕИ - свързани продукти и услуги също е огромен но, поне правителствени тарикати не могат да се врат, стопляте ли? Големите световни играчи наистина печелят гигантски суми: Производство, проектиране, търговия, инсталиране, обслужване и поддръжка на ВЕИ - системи са само част от възможността. При това, печалбата се реализира на мига, не чакаш десет години да се изплати... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години по-точно -> за да прецакат и случайните от другата страна (на смучещите по обещаващите "евродирективи") и после за да продължи да се "бърка в джобовете на клиентите индиректно"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Поредното неадекватно решение на кабинета... Премахнете преференциалната цена на енергията от ВЕИ, не пипайте данъците.... Но вероятно няма от какво да се краде и затова се въвежда този нов данък, за да се бърка в джобовете на клиентите индиректно... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Вместо да бандитстват из поверените си територии, от правителството нека се заемат с контрабандата и с енергийната мафия. Много по-ниско, като процент, износно мито в/у ел.енергията ще свърши същата, че и по-добра работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар