Големите петролни компании започнаха да взимат надмощие над своите акционери активисти, които настояват за смяна на фокуса на работата и обръщане внимание на климатичните промени, пише в анализ Ройтерс. Агенцията се позовава на резултати от акционерни събрания в последните седмици.
В BP например само 12% от акционерите гласуваха в подкрепа на ускоряване на енергийния преход на компанията спрямо 21% през миналата година.
Годишната среща на компанията се проведе на 12 май. 42% от акционерите на ConocoPhillips подкрепиха целите за намаляване на въглеродните емисии спрямо 58% през миналата година.
На този етап компаниите отказват коментар на резултатите от проведени общи събрания. По-късно този месец ще се проведат и срещите на акционерите на Exxon, Chevron и Shell, които ще бъдат следени с интерес от анализаторите.
Какво се промени? На този етап компаниите успяват да убедят своите акционери, че климатичната криза може да почака, докато се реши енергийната криза, породена от войната в Украйна, посочва Ройтерс.
За много компании климатичните цели започват да изглеждат прекалено рестриктивни. Акционерите в големите банки също гласуваха за леко отдръпване по време на събранията им през април.
За еколозите обаче геополитическото напрежение дава удобно извинение да не бъдат отлагани политиките за климата. В САЩ и политиците също имат пръст в тези гласувания - в Тексас например републиканците поддеха широка кампания, че компаниите не могат да носят толкова голяма отговорност за опазването на климата.
21:45 | 12.09.22 г.
Зелен речник: Какво са „зелени топлофикационни системи“? 
За да бъде една планинска хижа енергийно независима, са нужни големи инвестиции 
Путин загуби рунд в Молдова. Но битката далеч не е приключила 
Китай не може да намали електромобилните субсидии, ако не плаща такива 
Данъчните амбиции на лейбъристите засегнаха наемодателите и трупащите спестявания 
Сутрешна прогноза 
Вторник ни носи температури под нулата, но и слънце през деня 
Хороскоп за 5 ноември: Везните да обърнат внимание на здравето си, Лъвовете са под стрес 
Неймар с нова контузия в двубоя между "Ал Хилал" и "Естеглал" 
Важни решения по време на Марс в Лъв за няколко зодии 
Спортът по телевизията днес, 5 ноември 
Мачовете по телевизията днес, 5 ноември 
Напред към титлата! Сабаленка се класира за елиминациите в Рияд 
Бивш селекционер на България с мрачна прогноза за националния отбор 
продава, Многостаен апартамент, 273 m2 София, Витоша, 641550 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 67 m2 Бургас област, к.к.Слънчев Бряг, 54000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 78 m2 София, Хладилника, 650 EUR 
продава, Парцел, 865 m2 Пловдив област, с.Брестник, 52000 EUR 
дава под наем, Офис, 22 m2 Варна, Център, 108 EUR 
Кайли Дженър пак се разголи 
Джил Байдън: Изберете ново поколение лидер 
Шансът за правителство намалява с всеки ден 
Рита Ора и Тайка Уайтити се превърнаха в Зоро и жена му 
Хороскоп за седмицата – какво да очаква всяка зодия 
преди 2 години *** четох го бе Зельо, само че обръщам внимание на казаното, а не на spin-off какъвто винаги опитват да добавят. Ти кво прочете че те обърква? A new NASA study says that an increase in Antarctic snow accumulation that began 10,000 years ago is currently adding enough ice to the continent to outweigh the increased losses from its thinning glaciers. The research challenges the conclusions of other studies, including the Intergovernmental Panel on Climate Changes (IPCC) 2013 report, which says that Antarctica is overall losing land ice. According to the new analysis of satellite data, the Antarctic ice sheet showed a net gain of 112 billion tons of ice a year from 1992 to 2001. That net gain slowed to 82 billion tons of ice per year between 2003 and 2008. Аааа ей това виж колко хубаво е написано If the losses of the Antarctic Peninsula and parts of West Antarctica continue to increase at the same rate theyve been increasing for the last two decades, the losses will catch up with the long-term gain in East Antarctica in 20 or 30 years АКО загубите ПРОДЪЛЖАТ ДА НАРАСТВАТ, ивентуалну след 20-30 години ще се изравнят с приходите ехехе. The extra snowfall that began 10,000 years ago has been slowly accumulating on the ice sheet and compacting into solid ice over millennia, thickening the ice in East Antarctica and the interior of West Antarctica. Еее тия процеси почнали още преди 10 000 години, явно с индустриализацията при пещерните хора. The good news is that Antarctica is not currently contributing to sea level rise, but is taking 0.23 millimeters per year away, ГЛЕЙ БЕ ГЛЕЙ то се оказа че океанът спада! Да си дигаме въглеродната активност че ще лъсне дъното до края на века! Бате честно ли си толкова неописуемо наивен че вярваш на всяка от най-долнопробните измишльотини, или има друго нещо? Кажи честно, веган си, нали? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Циклоп, ти някога пробвал ли си да четеш текст с разбиране?! Ей така за гъдела само. Айде текстовете в сайта не четеш, очевадно е. А тва дето си постнал що не си чел?! Или разчиташ, че и другите не четът?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Деляна, гледай кво открили някакви там учени от НАСА. >>>>>>According to the new analysis of satellite data, the Antarctic ice sheet showed a net gain of 112 billion tons of ice a year from 1992 to 2001. That net gain slowed to 82 billion tons of ice per year between 2003 and 2008. >>>>>>Ледът на Антарктида нараства! Преборихме глобалното затопляне,! Обърнахме тренда! Пиши статия бе Деляна. Имаш шанс първа да съобщиш за това събитие. Че интересно защо, никой от другите разтревожени за КЛИМАТИЧНИ ПРОМЕНИ още не го е забелязал. Предложих на Петър да напише, ама той май не ще. >>>>>>https://***.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар