Дните на високите цени на петрола са преброени и сортът Брент може да поевтинее с 30% до 80 долара за барел до края на годината, прогнозира Робърт Левит, изпълнителен директор на Levitt Capital Management, цитиран от CNBC.
За момента петролът от сорта Брент се търгува при около 118 долара за барел - най-високите нива от май миналата година. Анализатори приписват повишената цена на петрола на възстановяването на двете основни световни икономики – САЩ и Китай.
Левит изтъква, че нарастващият добив на шистов петрол в САЩ в комбинация с изграждането на допълнителна инфраструктура, която да улесни доставките, ще доведе до поевтиняването на суровината.
Според публикувано в петък изследване на PricewaterhouseCoopers глобалният бум в добива на шистов петрол ще понижи цената на суровината с 40% до 2035 г.
Шистовият петрол, известен също като кероген, се извлича чрез коктейл от вода, инертни материали и химикали, които се инжектират под налягане в шистови скали и изтласкват природния газ и петрола към повърхността.
Според Левит ефектът от увеличения добив на шистов петрол е драстично подценяван от пазарите.
„Цената на петрола пада и според мен ще се понижи до 80 долара за барел до края на годината. Това няма да се дължи на икономически колапс като този през 2008 г., а на огромните доставки на шистов петрол от САЩ“, коментира той,
За периода 2004-2011 г. пазарът на шистов петрол в САЩ е нараствал средно с 26% на година, разкриват данни на PwC. Сега този растеж може слабо да се забави. Според изследването на одиторската компания обаче до 2035 г. доставките на шистов петрол ще достигнат 14 млн. барела на ден, или 12% от общия добив.
Друг фактор, който допринася за поевтиняването на петрола, е решаването на проблема с инфраструктурата. Изгражданите в момента нови петролопроводи чувствително ще понижат необходимостта за внос на суровината в САЩ до края на годината, коментира Левит.
Наличната инфраструктура е с недостатъчен капацитет за пренос на увеличения добив на петрол в САЩ. В резултат на това рафинериите по източното крайбрежие на страната и Калифорния трябва да продължават да внасят петрол отвъд океана.
„Когато решим всички тези проблеми, цената на петрола ще се понижи и това ще е огромен стимул за световната икономика“, изтъква Левит.
09:32 | 10.09.22 г.
Коледната трапеза в Гърция поскъпна с 5,8% 
Русия е разработила ваксина срещу рак 
Безценни съвети за шофьорите през зимата: Гуми, вериги, гориво, течност за чистачки 
Стилни начини да носим шал тип одеяло 
Разбираме ли смисъла на Рождество Христово? 
Пренасищането с въглища в Китай ще тласне падащите цени още по-ниско 
Очакванията за растеж в еврозоната за 2025 г. намаляват 
Петролът поскъпна след заплахите на Тръмп 
Бразилия изхарчи 17 милиарда долара от резервите, за да спаси сриващия се реал 
Тръмп променя глобалната политика още преди да встъпи в длъжност 
Mercedes ще трябва да плати скъпо за грешката с EV 
От намотка до свещи - на колко време се сменят проводниците за високо напрежение 
Една американска легенда става на 50 
В Русия признаха: Китайските марки ни довършиха! 
Най-дългият мотоциклет в света се продава 
Арестуваха 31-годишна за телефонна измама в Хасково 
Рецептата Dnes: Най-вкусната памук питка за Коледа 
Набиха и ограбиха мъж в дома му 
Централни части на София остават без вода на 27 декември, петък 
При избори днес: ГЕРБ-СДС с 23,1%, ПП-ДБ с 12,9%, МЕЧ - аут 
преди 11 години Удобната логика на непроизвеждащия, че по-важен от него няма. И че трябва да има много данъци, че иначе на производителите може да им хрумне да произведат нещо и за себе си или пък да си починат. И ние денем и нощем трябва да благославяме *** от държавата и всички институции, че ограбват труда ни. Със сигурност трябва да обявим *** за съвършените същества на планетата, които каквото не получават даром като помощи си го открадват. А за *** на ***, нещо като свръхмангали трябва да обявим политиците и финансистите, защото те успяват да отмъкнат най-много с най-малко труд. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Потреблението не движи нищо освен дълговете. Тези чиито икономики се движат от потребление трупат дългове, а тези които произвеждат, че първите да могат да потребяват, трупат пари. Познай кой е прецакания? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Акциза в/у бенза играе роля в преразпределните функции на държавата(пълни бюджет и от там се върши социална политика, което дава възможност едни пари да бъдат похарчени в икономиката от соц. слоеви, които в този опр. момент няма как друго яче да стигнат до този ресурс), без която функция потреблението ще бъде още по-подтиснато, така че според мен ако потрблението ще движи тази система, която показва тенденция за бърза концентрация на ликвидността в обръщение, няма как да минем без данаци и преразпределение. Апък за това дали петрола ни е евтин мисля, че съотношението:"усреднен доход на индивида/цена на барел" е съществения и към момента имаме чуств. по ниски стойности на едно такова отношение в сравнение с изминалите деситилетия ('80-те; '90-те, че даже не малка част от първото десетилетие на настоящия век). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Де да беше тъй просто - намираме евтин петрол и готово. Петролът в момента е достатъчно евтин. В началото на техническата революция петролът е бил толкова скъп, че бензинът се е продавал само в аптеките. Това, обаче не е попречило на бум-а в автомобилостроенето, който е довел след това и до бум във всичко останало. Не вярвам сега петролът да е относително по-скъп. Ако искаме евтин петрол бихме могли лесно да го постигнем и сега, като премахнем акцизите. А ако и сега смяташ, че евтин петрол би решил проблемите ни, значи смяташ, че държавата с нейните данъци стои на пътя на прогреса. Което май не е много далеч от истината. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ей това , ако могат да го измислят: откъде да се вземе достатъчно и евтин петрол е единствения, реалистичен вариант да се съживи една икономика, разчитаща на перманентен ръст в потреблението от една страна и технологии за производство вързани изключително с нефта. Очевидно е, че единствено поевтиняването на суровината може да снижи производствените себестойности на продукцията, без да засяга заплащането на заетите в индустрията хора и така да се стимулира потребление: по-евтини стоки и услуги / стабилни доходи и работни места. За жалост към момента тона в тези оптимистични публикации, звучи по-скоро като "добро пожелание", ще поживеем - ще видим. Отделен е въпроса за екологичната цена на технологията, със сигурност има много спекулации и в двата края на спектъра от мнения, аз не съм специалист и не съм си създал все още мнение по въпроса. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това, шистовия петрол е доста преувеличена история. Шистовият петрол е с висока себестойност, находищата са малки и за това се изчерпват бързо - 1 до 3 години, което налага постоянни големи инвестиции в пручване и разработване на нови. Свързан е с много екологични проблеми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Както винаги водещи са американците! отговор Сигнализирай за неуместен коментар