Цените на основните храни ще се увеличат повече от два пъти до 20 години, предупреждава влиятелната неправителствена организация Oxfam.
Според прогнозата до 2030 година ключовите продукти ще поскъпнат между 120% и 180%.
Половината от увеличението ще се дължи на климатичните промени. Неправителствената организация призовава световните лидери да засилят регулацията на пазара на храни и да се заемат по-сериозно с климатичните промени.
„Системата на производство и търговия с храна трябва да бъде променена, ако искаме да преодолеем предизвикателствата на климатичните промени, увеличаващите се цени на храните и недостига на земя, вода и енергия”, обяснява директорът на Oxfam Барбара Стокинг пред ВВС.
Световната банка също предупреди, че поскъпването на основните продукти обрича милиони хора на изключителна бедност.
През април световната финансова институция отчете, че проблемите в Близкия изток и Северна Африка са качили цените на храните с 36% за една година.
Според Oxfam световните лидери трябва да се обединят около нови правила, които включват регулация на пазара на храни, повишаване на резервите, край на политиката за насърчаване на производството на биодизел и инвестиции в малки ферми.
„Спим пред лицето на катастрофа, която може да бъде избегната”, предипруждава директорът на неправителствената организация.
Един от всеки седем души в света гладува, въпреки че планетата може да изхрани всички, смята Стокинг.
Още новини от света четете в Dnes.bg
05:07 | 14.09.22 г.
Моделите на общуване от най-ранна възраст се пренасят и на работното място 
Близо 50% от компаниите в САЩ използват AI, за да намалят разходите за персонал 
Възходът на крайнодесните във Франция ще причини политически сътресения в Брюксел 
Италианската петролна компания Eni планира да продаде активи за над 4 млрд. 
Ограничената реклама ще помогне хазартът да бъде насочен там, където е търсен 
IT секторът закъсва за кадри, малко от кандидатите са добри специалисти 
"Мистерията на българските гласове" на една сцена с Джейкъб Колиър в София 
Изкуственият интелект и гарантирането на правата на жените 
Автобус блъсна и уби млад моторист в Добрич 
МОН: Оценките на НВО по математика се повишават 
Селекционерът на Словения: Аз съм най-малкият герой в този отбор 
Разкриха как Роналдо вдъхновява „мореплавателите“ и кое е тайното оръжие на Португалия 
Историческо! Приказката за Панама и Кордоба на Копа Америка продължава 
Важно! Левски с голяма новина 
продава, Двустаен апартамент, 79 m2 София, Красно Село, 266400 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 68 m2 София, Западен Парк, 131000 EUR 
продава, Парцел, 780 m2 Перник област, с.Извор, 27500 EUR 
продава, Офис, 86 m2 София, Студентски Град, 139500 EUR 
продава, Многостаен апартамент, 281 m2 София, Карпузица, 281900 EUR 
Радев: Директен сблъсък НАТО-Русия може да прерасне в световна война 
Оставиха в ареста Орлин Гигов, убил приятелката си 
ПП-ДБ няма да подкрепи проектокабинет “Желязков” 
Патриарх Даниил с майка учителка и баща полковник от ДС 
Млад моторист загина при катастрофа с автобус 
преди 13 години http://***.zerohedge.com/article/time-celebrate-recovery-food-stamp-usage-hits-fresh-recordЯ пак! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Когато се заговори за "регулация" на цените в условията на пазарна икономика става страшно. Още по-страшно е, че мнозинството счита, че регулацията е нещо добро. Масовото невежество (незнанието на основни икономически принципи) е много опасно за хората. Експериментално е доказано, че когато по време на криза (голяма инфлация) се направят опити за регулация на цените става по-страшно - създава се черен пазар, който работи на още по-високи цени, защото трябва да си избие повишените разходи за борба с бюрокрацията (плащане на подкупи за да не ги закачат). В същото време производството намалява, защото много малко хора могат да си позволят да купуват на черния пазар, а легално никой не продава, защото това би му гарантирало загуби (никой не би произвеждал и продавал на загуба). Поради масовото невежество и екофашизма е доста вероятно да последва още по-страшна криза (вижте например германците как се отказват от ядрената енергетика). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Глобалното затопляне действително води до подобряване на условията за отглеждане на селскостопанска продукция. Защото растенията растат по-добре когато има повече топлина (разбира се в определени граници) и въглероден диоксид. Растенията дишат въглероден диоксид!Проблемът е обаче, че вероятно е започнало глобално застудяване, а не глобално затопляне.А още по-голям проблем е "борбата с климатичните промени" (екофашизма). Тази "борба" може да доведе до много страдания и смърт на населението (количеството е съизмеримо с това по време на световните войни).Промяна в климата (глобално затопляне, глобално застудяване) е имало през цялата история на планетата и няма начин това да се спре.Потърсете със следните ключови фрази и думи:Йордан Янков, Глобалната лъжа, ISBN 978-954-497-014-7Борис Комитов, Климатгейт или как изпуши Глобалното затоплянеМайкъл Крайтън, Състояние на страх, ISBN 9545856378Въглеродния двуокис не е замърсителКлиматгейт, Climategate, Ecofascism, Екофашизъм отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Първо, това поскъпване номинално ли ще е или релано - с отчитане на инфлацията? Щото ако е номинално, то значи няма да има никакво поскъпване.Второ, ако храните реално поскъпнат толкова, кое ще поевтинее? Щото нали, при един и същ доход, ако плащаш повече за храна ще трябва да плащаш по-малко за други неща. Например ние в България, както плащаме 30% за храна, ако започнем да плащаме 50%, това съвсем ще срине вътрешния пазар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Аман от очакванията за апокалипсисите, с които ни заливат всеки ден! Когато в една нормална държава като САЩ, с трудът на 1% от населението се изхранват хората, да очакваш глад е меко казано преувеличено. Да не говорим пък, че има маса мнения, според които климатичните промени водят към подобряване условията за отглеждане на селскостопанската продукция! отговор Сигнализирай за неуместен коментар