IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Цената на неравенството и справедливото общество

Вярата в свободното общество не бива да бъде използвана за опростен поглед към неравенството, смята Петър Ганев

13:48 | 29.03.14 г.
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Цената на неравенството и справедливото общество

"Справедливото" общество

Нека използваме идеята на Джон Ролс за т. нар. "воал на невежеството" – бидейки зад воала на невежеството, можем мислено да си представим едно справедливо общество, в което бихме искали да живеем, но без да знаем в каква роля ще попаднем там. Логическият експеримент неизбежно би ни отвел в едно свободно общество, където всички са равни пред закона, но не задължително са равни по доходи или богатство. Общество без привилигировани и изкуствено неравенство. Това общество звучи много близко до представата за капиталистическо общество и не съвсем като това, което имаме в съвременния западен свят.

Интересно е, че Стиглиц, макар и да громи капитализма в своята книга, отчита и вината на кроникапитализма, но решенията му са по посока на повече държава, тоест неизбежно биха създали още повече клиентилизъм. Нещо повече, предложенията му за борба с неравенството, подчинявайки паричната и фискалната политика на тази цел (например паричната политика да се "грижи" не толкова за цените, а повече за работните места), на практика дават върховна власт на това, което тук нарекохме макро кроникапитализъм. Това са точно този тип политики, които се опитват да инженират "желаното" общество и които докараха "Голямата рецесия" и чувството за несправедливост.

Ако основният аргумент срещу богатството е, че то се печели на гърба на обикновените хора, тоест е за тяхна сметка, то това може да стане само по няколко начина – със сила, тоест грабейки и нарушавайки законите; чрез правила, които облагодетелстват едни за сметка на други; чрез парична политика, която канализира паричните потоци в една посока, щипвайки по-малко, а понякога и по много от парите на всички (обезценявайки ги по този начин); чрез фискална политика, която преразпределя парите на данъкоплатците в нечия полза. Богатите печелят на гърба на бедните тогава, когато или няма върховенство на закона, или има форма на кроникапитализъм. Свободните пазари не позволяват това да се случи.

* Наградата е предоставена от Ozone.bg! Специално за читателите на Investor.bg от Ozone предоставят 10% отстъпка на всеки, който поръча "Цената на неравенството" от електронния магазин. За целта в полето Промо-Код въведете INVESTOR-78 при поръчката. Доставката на всички поръчки е напълно безплатна!

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:15 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

2
rate up comment 1 rate down comment 0
Tigerman
преди 10 години
Добре е, че се разграничават различните възможни неравенства--пред закона и икономическите възможности.Самия въпрос за дефект на пазарите е поставен прекалено концептуално и според мен неправилно.Има и добри разсъждения като цяло.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 1 rate down comment 0
Tigerman
преди 10 години
Добре е, че се разграничават различните възможни неравенства--пред закона и икономическите възможности.Самия въпрос за дефект на пазарите е поставен прекалено концептуално и според мен неправилно.Има и добри разсъждения като цяло.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още