Реиндустриализацията е новата мантра… Поредната… Тя е единствената стъпка, която води към спасението. А то е в ръцете на самите давещи се, поне според Остап Бендер в знаменитата книга на Илф и Петров. Илф и Петров са имената на двамата автори на въпросното произведение, а не името на един, както си мислят доста хора.
Предполагам, че същите те са убедени, че българската икономика без ОЦК, Химко, Кремиковци и всички планувани АЕЦ-и няма бъдеще. Добре че пазарът определя кои отрасли или компании имат потенциал, а не средностатистическия българин. Той просто се е пришил в модела на поведение тип „таксиметров шофьор“, без да се опитвам да обидя представителите на тази професия. Това е събирателен образ на човека, които разбира от всичко. Всеки се е качвал на такси и търпеливо му се е налагало да изслуша истината от последна инстанция за политиката, жените, та дори и за българския футбол. Наскоро един приятел се върна очарован от Хонконг, като първото му впечатление, което ми сподели беше, че таксиметровият шофьор там очевидно не разбира от нищо и не се налагало да чуеш вижданията му за развитието на света. Очевидно, че разликата между Китай и България не е само в размера.
Но да се върнем към така галещото ухото „реиндустриализиране“ на страната и как то би могло да се случи. Според управляващите то е толкова прекрасно, че несъгласието с подобна политика граничи с национално предателство. Изгодата от него е толкова очевидна, че има притеснение дали ще има достатъчно възможности да се включи в него цялото население, пък дори и частният бизнес, и публичният сектор, и дали ще останат достатъчно места за индустриализиране. Напливът е жесток!
Частният сектор няма шанс да участва в бизнес начинание без проучване на ефектите от него. Наличието на пазари, задоволяване на определено търсене, квалифициран персонал, източници на финансирания, цена на краен продукт и т.н и т.н. Собствеността задължава и поради тази причина предприемачът няма друг полезен ход освен да бъде максимално ефективен. И не само, той трябва да бъде по-ефективен от своя конкурент, чиято сянка бяга в съседният на него коридор и се опитва непрекъснато да го задмине. Предприемачът задоволява определени нужди, той няма право да строи въздушни кули. Строенето на въздушни кули е призвание на Държавата.
Защо обаче политиците могат да си позволят подобни прищявки, а бизнесмените - не. В частния бизнес, когато дадена фирма прави дадена инвестиция, тя се стреми да я извърши при минимални разходи с максимална ефективност. Когато същият процес извършва държавна фирма, целта е да се свърши нещо при минимални усилия на държавния служител с максимални лични облаги за него и колегите. Естествено на гърба на данъкоплатеца. Презумпцията, че чиновниците, ръководещи подобни процеси, са патриоти, милеещи за народните пари, ваксинирани срещу всяка форма на корупция, е много наивна и историята е пълна с примери, доказващи глупостта на една подобна теория. Крахът на комунизма или социализма го доказа. Идеята е да се ограничи ролята на държавният апарат, която не е принудена нито от пазар, нито от конкуренция, нито от последващ контрол да работи ефективно.
Идеята е пазарът да остави този, които предлага най-качествена услуга на най-достъпни цени. Желанието на чиновника е за повече лостове в ръцете му, с които той да влияе на този процес, да засилва ролята му в обществото, а защо не и да извлече допълнителни материални изгоди, ако може.
преди 10 години Какво му пречи на този юнак, блогър, ако се построят нови фабрики-------------------Заводът за *** на София ще се строи от май. 06.03.2014Строителството на завода за *** на София, за който се говори от десетилетие, ще стартира в края на април или началото на май. Работният проект на съоръжението вече е готов на 90%, съобщи за "Труд" вчера зам.-кметът Мария Бояджийска.Това за мен е нагледен пример, как държавата ще строй нови фабрики. Сигурно юнака има в предвид и е против точно такава сага с държавно участие!Разбира се това е само моето лично мнение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години """""""Крахът на комунизма или социализма го доказа. """"""""""Крах има само за партиите, които си присвоиха идеята!Иначе идеята за държавността е много свежа!Но свободните пазари, огромните корпорации не искат да има държави!Демокрацията отдавна е фалирала също. Да се поогледаме! Докъде ни докара тя!На времето са изселвали хората насила, сега "изселиха" хората доброволно, като им взеха хляба и те 'доброволно" се самоизселиха!Пълна простотия е демокрацията, лъжа, измислица, думи, фрази, черна магия! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Какво му пречи на този юнак, блогър, ако се построят нови фабрикиСамо той и онзи от ИПИ, дето стана икономист под юргана на другарката Жулева, са противСмешници отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нещaтa не сa сaмо бели и черни, обикновенно сa по-скоро сиви. Трябвa някaкъв бaлaнс, въпросa къде е той скоро нямa дa получи отговор. Все пaк историятa учи, че зaлитaнето по крaйности не води до нищо добро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Точно така.Но първо силата на чиновниците да реиндустриализират започва от личните им надежди за злоупотреби и кражби в огромни мащаби и след това много удобно минава през невежеството на масите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар