Смятам, че прогресивен данък няма да увеличи конкурентоспособността на населението, нито ще извади повече пари от джобовете на "богатите", заявява Данаил Петров в писмо до редакцията на Investor.bg по повод статията Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните.
-
Бойко Борисов подкрепи данъка върху лихвите по депозитите
-
Данък върху лихвите? Нека има еднакви правила за всички
-
Г. Ангелов: Реално няма какво да се облага с новия данък върху лихвите
-
Данъкът върху лихвите – за или против?
-
С. Дянков: Данък върху лихвите по депозитите ще има без възможност да се избягва
-
Данъкът върху доходите от лихви - повече негативи, отколкото ползи*
-
Може ли правителството да даде заден ход за данъка върху лихвите?
-
Защо не трябва да се облагат доходите от лихви
По този начин, реално, колкото повече пари под формата на разходи един човек "влива" в икономиката, толкова по-малко пари взима държавата от него. Респективно, ако печелиш 1 000 единици, а преките разходи за живот са 100 единици и останалите 900 са депозирани в банка - всеки месец плащаш данъци.
В Германия, доколкото съм запознат, има близо 40% корпоративен данък върху печалби над 5 млн. евро. Ето как може да се взимат пари от истински богатите и как да се стимулира те да харчат парите вътре в икономиката, с цел да увеличат разходите си и респективно намалят данъци", е мнението на Петров.
"Законодателят трябва да изчисти данъчната терминология и вместо да се говори за печалба, приходи, доходи, даже пасивни доходи, да се говори само за едно - печалба. Това ще направи безпредметни спекулациите като тази статия, защото ще доведе до облагането само на нетен доход или печалба - както искате го наречете", споделя и коментаторът Спящият бик в коментар под въпросната статия.
В обобщение, физическите лица плащат 10% данък на база приходите, докато фирмите на база 10% от печалбата (разликата между приходи и разходи), което е явна неравнопоставеност. Единствените фирми, чиито приходи са обложени с данък са застрахователите (без животозастрахователите), където приходите от застраховки се облагат с 2%.
Какво мислите за данъка върху лихвите? Какво трябва да се промени в подоходното облагане според вас? Очакваме позицията ви на info@investor.bg
21:27 | 13.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 12 години Хубаво предложение. Ако се признават разходнооправдателни документи за покупки на стоност над 50 или 100 лв например, икономиката ще известлее защото всеки ще иска касова бележка и фактура при покупка. Вместо да се намалява ДДС-то за лекарства, учебници, книги, туризъм, може просто тези разходи да се признават на 100%, както и битови сметки, за храна, вноски по заеми. Останалите да се признават на 20 или 50%, а например за алкохол, цигари, заведения, бижута, коли, самолети, яхти - да не се признават. ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не е необходимо да водят задължително счетоводство. Достатъчно е желаещите да си събират определени документи, които да прилагат към годишната данъчна декларация. Т.е. не е необходимо и да съхраняват документи за 5 години. Между впрочем това е практика в някои страни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Това директно означава физическите лица или да бъдат задължени да водят счетоводство за да могат да доказват разходите си, както и да съхраняват документи доказващи ги 5 г. или да се въведе инструмента на т.н. необходимо присъщи разходи за всички лица не само за свободните професии както е в момента . Вобще в темата за признаване на разходите на физическите лица има много повече въпроси отколкото отговори . отговор Сигнализирай за неуместен коментар