Базираният в Севлиево производител на кабели ЕМКА АД отчита през третото тримесечие на 2017 г. 25% спад на брутната печалба на годишна база до 669 хил. лв., показват изчисления на Investor.bg на база отчета на дружеството, публикуван чрез БФБ-София. Заради силното първо полугодие (ръст на печалбата със 153%) цялото деветмесечие приключва с 44% ръст на брутната печалба до 3,19 млн. лв.
Ръстът на приходите от продажби през третото тримесечие е 18,6% на годишна база до 23,2 млн. лв., което е близо до отчетените плюс 20,5% за полугодието. За деветмесечието повишението е от 19,9% до 71,8 млн. лв.
Компанията е силно експортно ориентирана, като почти една трета от продукцията е за вътрешния пазар, а останалото - - за износ.
Припомняме, че акционерите на ЕМКА, която освен кабели произвежда и изолирани проводници, неизолирани проводници, гъвкави шнурове, намотъчни проводници, безхалогенни контролни и захранващи кабели и други, взеха решение за разпределяне на дивидент за 2016 г., в размер на 0,05263 лв. на акция на проведеното на 19 май 2017 г. общо събрание. Беше прието 60% от печалбата за 2016 г. в размер на 1 896 922,31 лв. да бъде разпределена като дивидент или 1 131 882,95 лв.
Основните акционери в дружеството към 30 юни 2017 г. са КЕМП АД с 37,71%, Индустриален капитал холдинг АД с 33,42% и ЗУПФ Алианц България с 6,99%.
Акциите на ЕМКА АД поскъпват със 107,35% в последните 12 месеца до 3,5 лв. за акция и 75 млн. лв. пазарна капитализация. Освен това е разпределен и дивидент от 0,0526 лв. на акция.
Материалът е с аналитичен характер и не е препоръка за покупко-продажба на ценни книжа.
Свързани компании:
преди 7 години Изменението е 107% за година до 3,5 лв. Благодаря. На печелившите честито! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Да с посоченият данъчен ефект, спадът на печалбата е 25%, ще сложа уточняващо изречение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години И текстът не е много коректен - на коя дата цената е била 2,88 ? Трябва ли да проверяваме и останалите цифри в статията? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Заглавието не е коректно. Сравнете с отчетите от миналата година, просто през второ тримесечие бяха записали за предходен период и разходите за данъци, нещо което традиционно не правят в междинни отчети (нито сега за Q3 има начисслени данъци, нито пък минлата година са го правили преди годишен отчет). Оттам идва грешката при съпоставката. Спадът само за тримесечието според мен е 24%. отговор Сигнализирай за неуместен коментар