Българският договорен фонд "Стандарт инвестмънт Консервативен фонд" губи 22,59% само за един ден до едва 5,006 лв. нетна стойност на дял към 7 март 2012 г., показва информация в уеб страницата на фонда.
За последните 12 месеца отчетеният спад е с 53%, а от началото на годината той е с 42%.
Този силен спад не съответства на консервативния статут на фонд според името му, тъй като такъв фонд би следвало да инвестира основно в стабилни инструменти.
Обаче по данни на фонда 78,86% от активите му са в български акции, 19,51% в корпоративни облигации, 1,44% в пари и парични еквиваленти и 0,19% в парични средства, облигации и други.
Освен това паричните средства на Стандарт инвестмънт Консервативен фонд са доста под 10%, какъвто размер трябва да бъде поддържан според нормативната уредба.
Отчетът на Стандарт инвестмънт Консервативен фонд към 31 декември 2010 г. показва инвестиции в ценни книжа на Балканкар Заря АД, Спектър нет АД, Енемона АД, Зърнени храни Българяи АД и Св. Св. Константин и елена холдинг АД.
Това е и последният публикуван детайлен портфейл. Тогава активите на фонда са били за 1,97 млн. лв. Към 7 март 2012 г. те са за малко над 58 хил. лв.
Свързани компании:
преди 12 години Интересно кои ПФ се бяха набутали тук. Тия са за бесене и публичен линч. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Класическо източване.. Айде още едни у киреча, пред погледа на "бдителната" КФН... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години 3от: COBOSCHETO преди 8 часа Тои уж Панев ги разбира нещата ама тоз път май се объркал ;) на БФБ то няма живот брато ....;( Ти между Стандарт и Статус разлика правиш ли като ги разбираш много нещата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Тои уж Панев ги разбира нещата ама тоз път май се объркал ;) на БФБ то няма живот брато ....;( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Aко беше рисков, щеха да залагат на "тука има, тука нема" на битака :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ами 23% защото е консервативен, а ако беше рисков?!?!? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар