Принудителното изпълнение срещу Ален Мак е в ход

Облигационерите от първата (по-голяма) емисия на Ален Мак АД са упълномощили КТБ АД, като довереник по емисията, да предприеме всички необходими действия за удовлетворяването на просрочените им вземания в пълен размер.

Става въпрос за 4,874 млн. евро главница и близо 167 хил. евро лихви, както и законовите лихви за забава плюс разходите по изпълнителните процедури, се казва в протокола от Общото събрание, проведено на 14 май, публикуван чрез БФБ.

Преди седмица бе публикуван протоколът от Общото събрание на облигационерите от втората емисия на Ален Мак, които са възложили на техния довереник ОББ АД да предприеме аналогични действия. Просрочията по втората емисия са за 592 хил. евро главница и близо 7 хил. евро лихви.

Сега вече може да се пристъпи към принудително изпълнение на всички предоставени от емитента обезпечения и по двете облигационни емисии на дружеството (с изключение на особения залог върху акциите му), след като и двете събрания гласуваха за това.

Предвид съмненията на облигационерите за лошо водене на търговските дела на Ален Мак, на ОББ и КТБ е било възложено да проучат и изискат от емитента информация относно прилаганите схеми за дистрибуция на готовата му продукция в страната и за износ за периода на облигационните заеми.

Съмненията включват увреждане интересите на облигационерите чрез неизгодни за емитента сделки със свързани лица.

В двуседмичен срок (изтекъл вчера) от датата на събранията е трябвало да бъдат изготвени планове за действия с конкретни стъпки във връзка с удовлетворяването на просрочените вземания.

Двата заема станаха предсрочно изискуеми, след като Ален мак просрочи лихви за 121 хил. лв. по първия си облигационен заем, който е за 6,5 млн. евро.

През март облигационерите по двете емисии на дружеството решиха да търсят потенциални инвеститори в Ален мак. Тогава те се разбраха още да не се пристъпва към изпълнение върху търговските марки и имотите на дружеството.

Беше внесена молба по откриване на производство по несъстоятелност, която, както става ясно от протоколите на събранията, междувременно е била отхвърлена от първоинстанционния съд (Окръжен съд – Пловдив).