През последните месеци водородът привлича вниманието и всички говорят за него като горивото на бъдещето, способно да намали въглеродните емисии в сектори, които доскоро оставаха извън обсега на екологичните усилия - тежкотоварен транспорт или тежката индустрия.
Плановете изглеждат обещаващи, но има и един нерешим на този етап проблем - цената на зеления водород.
Според оценките на еколозите от Международната агенция за възобновяема енергия (IRENA), за да бъде постигната целта за недопускане на повече от 1,5°С повишение на глобалните температури, са нужни поне 5 теравата капацитет на електролизите за разделянето на водата на водород и кислород. Така емисиите въглероден диоксид ще бъдат намалени с 10% до 2050 година.
Но на този етап в света нито има подобно търсене, нито има нужната инфраструктура, а и капацитетът на електролизите е едва няколко десетки мегавата. И ако се чудите защо ситуацията е такава, обяснението е много просто - цената.
Цената на водорода, произвеждан днес от изкопаеми горива, тоест с висок въглероден отпечатък, е между 1 и 2 долара за килограм. На зеления водород, тоест произведен с процеса на електролиза, захранван с възобновяеми енергийни източници, цената е между 4 и 6 долара за килограм.
Парадоксът е, че дори и при очакваните позитиви, високата цена ограничава търсенето. Без търсене инвестициите се определят като прекалено рискови и бизнесът се опасява от загубата на конкурентоспособност.
Според IRENA този проблем може да бъде решен и политиците имат своята водеща роля в случая. На първо място трябва да бъде изградена правната рамка, в която да бъде вместен зеленият водород. Този енергоизточник трябва да получи същата подкрепа, която имаше за соларните и вятърните централи преди десетилетие, посочват от организацията.
Обещаващ модел за подкрепа е разпределението на капацитета за водород чрез търгове.
Чрез търгове за разпределение на въглеродни договори за разлика компаниите под Европейската смеха за търговия квоти въглероден диоксид (ETS) пък могат да гарантират приходите си в преходния период при внедряването на водорода.
Това може да привлече инвестиции в проекти за зелен водород, категорични са от IRENA.
преди 3 години *** Muncho*** fatmak отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Оххх колко си злеее.... човек ти е написал електрохимическа реакция ... *** си говори за горене, без да е прочел един учебник по химия! МАрш да храниш дърветата с ЦО2 и не се излагай! ... или като оня другия ***, дето отделя радиацията с дестилация! ... кой ви ражда вас беее? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години окислително-редукционни процеси ... химия 10кл ... въглеводороди ... химия 9кл ... пробвай с тези теми пък може да ти попросветне малко ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години "Този енергоизточник трябва да получи същата подкрепа, която имаше за соларните и вятърните централи преди десетилетие, посочват от организацията."Охааа...Още няколко трилиона долара обществени кинти за ручане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Мен ме озадачава следното изречение:"....Цената на водорода, произвеждан днес от изкопаеми горива, тоест с висок въглероден отпечатък, е между 1 и 2 долара за килограм. На зеления водород, тоест произведен с процеса на електролиза, захранван с възобновяеми енергийни източници, цената е между 4 и 6 долара за килограм...."Дал някой би могъл да ми обясни, защо, след като енергията от ВЕИ е по-изгодна от традиционните такива (според твърденията напоследък), водородът , произведен с такава излиза 2-3 пъти по-скъп? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ми вържи се към некоя бутилка с водород тогава ... що ручаш протеини ... ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години процеса "горене" е всъщност окисляване. когато дишам кислород, процеса на окисляване /горене/ в мене създава необходимата ми енергия за да имам температура на тялото малко под 37 градуса. това "архаизъм" ли се нарича според новата уок-концепция? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Имам 100 литра първак, мога ли да го прибавя при варенето на ракия скоро? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години https://***.youtube.com/watch?v=8jPowBkQhSI отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години аз лично силно се съмнявам , че водородът ще се използва като гориво , както традиционно се използва природният газ или въглищата , поради високата му температура на изгаряне . може би в много ограничени мащаби , да . може би ще обогатяват природен газ с него до някакъв процент и ще го изгарят . в масовият случай ще се произвежда ток с горивни клетки . преобразуването в електричеството чрез електрохимическа реакция е отговорът , а не изгарянето ... в пъти е по-ефективно ... въобще изгарянето на нещо за получаване на енергия ще бъде архаизъм и лукс в бъдеще ... импе ти си оттук нататък ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар