Как Китай спечели търговската война и накара американците да платят сметката
Макар че търговското напрежение между двете най-големи икономически сили в света не започна при Тръмп, той разшири борбата с безпрецедентни мита и санкции
17:01 | 21.01.21 г. 7![<p>
<em>Снимка: Bloomberg LP</em></p>](/media/files/resized/article/640x360/ce9/fd93fb783302c7c59e93782304621ce9-0000319742-article3.jpg)
Снимка: Bloomberg LP
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Тече ли наистина процес на деиндустриализация в Германия?
-
Кадър на деня за 20 юли
-
Петролните и газови амбиции на САЩ се сблъскват със зелените цели на Европа
-
Завръщането на Тръмп е риск, който никой в САЩ не трябва да поема
-
Байдън е готов да спаси своята кампания, която много съюзници приемат за обречена
-
Защо дистанционната работа остава популярна в САЩ?
-
Лондон с объркващи обяснения за Storm Shadow по Русия: питайте Зеленски
-
Завръщането на Тръмп е риск, който никой в САЩ не трябва да поема
-
Тече ли наистина процес на деиндустриализация в Германия?
-
Договорът между ЕС и Сърбия показва, че добивът на литий има бъдеще в Европа
-
България продължава борбата с пожарите
-
Днешна Америка прилича по нещо на късния СССР
Специални проекти виж още
Коментари
Финанси виж още
-
S&P 500 записа най-лошата си седмица от април насам
-
Криптолобистите "замърсяват" президентските избори в САЩ
-
Глобалният технологичен срив притесни инвеститорите на европейските фондови пазари
1 -
SOFIX и BGBX40 затвориха сесията със спадове, но записаха ръстове за седмицата
-
S&P 500 се насочва към най-лошата си седмица за последните три месеца*
-
„Елана Агрокредит“ увеличава приходите от лихви за полугодието
преди 3 години Налагането на санкции има ефект в/у слаби и малки икономики. За големи и силни, май има обратен ефект. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години баш без доказателства не е за чайниците ... :))) ... разцъкай из техническите сайтове има доста инфо кое как се е случвало и откъде ... като не казвам , че и хамериканците не са ползвали такива хакове ... големите те първа ще си ги мерят , за нас е по-важно да не сме при азиатците ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Ами те най-големите балъци са китайците като държащи най-много американски дълг ... тоест от тези хартийки :)И това си има цена ... ако тръгнат да ги продават курса няма да бъде 6 юана за долар а ще стане 1 долар = 1 юан. Последствията - американските стоки 6 пъти по конкурентни :) ... отдвна мечта на Америка да поевтини долара ... но колкото и да печата веднага го вземат и тази възможност отлита всеки път ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Не са платили сметката!Нарисували са янките едни зелени хартийки,даже не - нацъкали са ги на компа.Сметката са я платили бaлъците, колекциониращи тия хартийки !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Американците са я платили цената много ясно. Дали са свили маржовете на американските компании, дали крайната цена се е повишила, дали са се платили по-малко налози важното е, че китайците си продават на същите цени. Дваж по-важно е че търговския дефицит с Китай расте, което ще рече че китайските стоки са конкурентни на американския пазар, а американските на китайския - не.Обобщено статията казва, че напъните да се извади Китай от веригите на доставка е нелепо като всеки, който се мъчи да го направи само ще поема бичове. Тук ще допълня, че огромна част от редките метали се намират именно там. Като слабото място са технологичните сектори, които макар и доста напреднали все още стъпват на технологии, които са чужда собственост. А в 5джи сектора са първи в света, което направо ужасява американците и са впрегнали куцо, кьораво и сакато да спами че китайското оборудване служело за шпионаж без нито едно доказателство за това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години "...Икономисти, които проучваха данните обаче, откриха с изненада, че китайските износители обичайно не са понижили цените, за да запазят конкурентоспособността на стоките си след налагането на митата. Това означава, че американските налози до голяма степен са били платени от собствените компании и потребители на САЩ..."Странно твърдение. Значи китайските компании не са повишили цените, за да останат конкурентноспособни на американския пазар, ама потребителите били платили сметката? Е как са я платили , като са купували на същите цени?Ако това е така, по-скоро прилича,че китайците са продавали в щатите с минимална печалба или на загуба, за да не изпаднат от пазара.Карай, ся важното е да се изкара Тръмп по-черен от дявола. Логиката няма място при наличието на подобна важна цел. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Не разбрахте ли как ?С един малък вирус. отговор Сигнализирай за неуместен коментар