Какво се промени през 2018 г. във визията за постигане на чиста енергия?

zelka007
преди 5 години ха ха ... мегабимберици ... готин лаф ...значи за необходимия ток за зареждане . ами за БГ го беше смятал един човек , ако от утре всички имаме електрически коли , камиони , рейсове , влакове . всичко . и никой никъде да не се лишава от километрите които кара и се зарежда на супер бързи зарядни станции - там все пак има около 15% загуби спрямо това да си зареждаш батерията от контакта на 220 волта - ще са ни необходими 440 МВ мощност - демек един малък блок на козлодуй . много ли е ? проблема е в изграждането на зарядните станции в достатъчно количество и окабеляването . това е , нищо друго . ток да искаш ...за непостоянството на плочките и перките ... ами да , съществува този момент . факт е , никой не го отрича . имам техническо образование - КИП и А . миналата година за първи път прочетох , че тесла , в лицето на твоя приятел мъск , ще прави гигабатерия , в промишлен мащаб и ще се вклюва в мрежата да захранва потребители . и си викам това някакъв майтап сигурно , литиево-йонна батерия за промишлено захранване . ама на , направиха го . значи батерията има софтуер , който поема управлението й . зарежда се от мрежата в периоди на свръх производство от възобновяеми източници - например сутринта рано от вятърни централи - тогава произвеждат най-много ток и е най-евтин и по обедно време от плочки дето викаш - те тогава имат най-ниска цена на тока . тука изключвам българския модел на включване на възобновяеми източници към мрежата - говорим за един друг свят дето хората оперират по различен начин . и се включва във вечерния пик на потребление от домашни консуматори . значи това дето са го инсталирали в австралия струвало около 65-70млн.долара досега е спестило на потребителите за 1 година 40млн.долара :))) . там има дългосрочен договор с някаква слънчева ферма и изкупува неин ток основно батерията , но комбинира и с други източници . и въпреки всичко , на ... работи! и това в държавата на въглищните централи и навъпреки техния президент и въглищното лоби и пр. отстрани погледнато бъхти се батерията да се зарежда 7-8 часа цял ден и после се разрежда за около 2 часа . ето ти модел за работа от възможно най-скъпия вариант на възобновяеми източници комбинирано с най-скъпия вариант на съхранение на ток и излиза по-евтино от конвеционалните модели на работа . съгласен съм че ще напишеш ... с тия 2 часа заникъдебаце , какво правим ако няма вятър и слънце . така е , има го този момент . има газови ценртрали с блокове за студен резерв за такива случаи , засега ще е така предполагам . но факт , тесла са построили 3-4 такива гигабатерии , строят в момента 3-4 и имат поръчки за поне още 10 . прави сметка че не само тесла строят такива неща , има поне 2 фирми големшки европейски дето го правят същото .значи решението с литиево-йонните гигабатерии е за пиково потребление , не е за постоянен товар на мрежата . как работи конвенционалната централа - генерира топлина ядрена/въглщна/газова - минава през топлообменник и създава прегрята пара която задвижва турбина , която върти генерато , който прави ток , които се подава вече в енергото . най-общо е така . научили сме се да го правим добре това , даже при въглищните КПД-то е най-добро и е най-евтино по принцип изключвайки въглеродните квоти . централите със слънчеви колектори правят точно това , подават равномерно/контролирано енергия . слънчевите колектори загряват сол до 350-400-450 градуса и тя се втечнява , минава през топлообменник , който създава прегрята пара , която върти генератор , който подава ток към енергото . съществуващите такива централи могат да съхраняват разтопена сол в специални резервоари и да генерират ток постоянно/равномерно/контролирано в разтояние на 7,5-12,0 часа след като се скрие слънцето . демек вече имаме това целодневно производство на ток от слънчева енергия което ти се губи и не ти дава спокоен сън . в другия линк дето съм ти пуснал , проекта е сметнат за 17,5 часа без слънце . хората са си го построили , и мисля че тази година дето идва ще го пуснат в експлоатация в пълния му капацитет . ще кажеш че и това не е достатъчно да замести въглищните - така е не е достатъчно но е крачка в посоката . ако първите такива слънчеви колектори са стрували почти колкото ядрена централа по параметър цена за инсталиран МВ в момента са почти наполувина и продължават да спадат . такива се строят поне 20-на в момента . БГ попада в пояса на слънцегреене дето такъв проект е сравнително изгоден икономически . в ЕС испанците са най-напред с материала . китайците ще строят такива за обща мощност 4ГВ в близките 2-3-4 години . ще кажеш нищо не е за техните 100ГВ конвенционални . така е , не е но е крачка в правилна посока .значи немците какво правят . там такива колектори не могат да построят щото няма толкова слънце . обаче имат много вятър дето няма какво да го правят щото е по никое време , дето на никой не му трябва . имат построен от сименс в хамбург демонстрационен проект му викатзахранван от вятърен парк дето енергията от перките отива за разтопяване на сол , която се съхранява в резервоари до 350-400-450 градуса , минава през топлообменник , който създава прегрята пара , която върти генератор , който подава ток към енергото . значи КПД-то е ниско - около 25% , вервай ми ниско е , разбирам малко от тези неща . но . измислили са начин да го подобрят до 50% , което е вече доста приемливо и строят нова по-голяма инсталация , която ще влезе в употреба догодина и ще си се включи наравно с конвенционалните централи . мислят да преоборудват дори нормална въглищна централа 500-600МВ , дето ги затварят сега , в такива хранилища с разтопена сол с цел да съхраняват достатъчно за производството на ток в продължение на седмица .онова линкче ако се зачетеш има доста неща , кой къде за колко прави . друг интересен документ е този :https://***.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2018/Jan/IRENA_2017_Power_Costs_2018.pdfсериозен документ от сериозни хора бих казал . требе да ти е интересно обаче . иначе не се мъчи да го бориш . ти си настроен на друга вълна .теоретично за вятъра си прав , перките отнемат част от кинетичната енергия на вятърния поток и зад тях в ограничен периметър се наблюдава загряване на повърхността през деня и охлаждане на повърхноста през ноща в рамките на 1 градус амплитуда от околната норма . онова за гълфстрийм не го пиши повече , всичките перки на света да наредим по пътя на това течение нищо няма да направим :))) . едно съм сигурен , хората по белия свет си бачкат в посока възобновяема енергия и не ги грее много какво си пишем тук във форума , прави ли са или грешат :))) . експериментират , анализират , променят , вървят напред . такива като теменужка и гинка работят като фронт офис меринджей в най-оптималния вариант - демек посрещат и упътват хората в офис сградите и приемат и предават пратки на куриерите . отговор Сигнализирай за неуместен коментар

ABBA
преди 5 години Този анализ, касаещ бившата Арева и Уестингхаус и настоящият Росатом е абсолютно забранен за преститутки, диванни аналлизатори, ***, грантаджии и всякая ***:https://***.youtube.com/watch?v=1_WS7XOTijoТова в Русия проблеми ли са! Само погледнете на Франция! (aftershock.news) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

GiRo
преди 5 години Седмо - не само ще се пробват, но и ще успеят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар