САЩ уличиха Башар Асад в разработване на нови химически оръжия

Mavi Goz
преди 6 години И при Асад това ще намерят, ако ги пуснат този път руснаците изобщо да припарят... Западните медии наистина се оказаха много по-долнопробни от това, което беха комунистическите едно време... Обаче, дали заради изобилието на алтернативна информация, или на придобитата с годините резистентност на публиката срещу евтините информационни вируси, но вече само изключително глупави хора им се връзват - не, че и те са малко - въпросът е, че става некак си обидно за останалите... :lol:Иначе технологията е добре позната - целата медийна глутница почва да лае, докато подготви почвата за екшъна. После траят като пр ъднали... Например, никъде в "демократична" медия нема да прочетеш, че руски спортисти започват да печелят дела в спортния арбитраж в Лозана срещу решението на МОК да ги отстрани от олимпиадата, но една година ни заливаха с измислени "факти" как лично Путин им подменял чашките с пи кня в лабораториите за допингпроби...Некой да е чувал напоследък нещо за Либия - как живеят сега там, как се развива демокрацията? Или в Украйна - как са хората там, оправиха ли си живота към по-добро - некоя статия за успехите на демократичните промени там, за новите демократични закони, които се коват и приемат? За Ирак вече сички знаеме, чекаме добри новини и за напредъка на Афтанистан - нали целото НАТО налага там свобода, демокрация и просперитет... Или това са гов няни теми, там работата вече е свършена и нема какво да се пише - що да тормозиме "демократичното" ухо на евроатлантическия бройлер. Нека сега трепери от химическите оръжия на Асад и да ни подкрепи, та да изтърбушиме и Сирия - не, че нещо много здраво остана там, ама ич е по-добре! После ЕС ше ги храни бежанците, щот е богат... Особено читателите на Блумбърг - нали сите са капиталисти.... lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Dies Irae
преди 6 години Анонимни източници твърдят, че евентуално, може би, било в рамките на възможното, такова нещо е статистически възможно защото една предполагаема атака с предполагаеми химически оръжия е вероятно да е извършено от еди кой си, а не от нашия кой си. По безсмислена статия не бях виждал от години! Доказателства между 0 и - безкрайност. Смисъл 0. Хайде да отговорят поне логически на хипотетичния въпрос - за какво му е на Асад да ползва химически оръжия след като това ще даде извинение на всички да му скочат на главата. Поне на това да отговорят с нещо логично, а не с *** врачка от село Долно Нанадолнище ми гледа на ръка и каза, че Асад е възможно да крие такива неща в килера на балдъзата по стринкина линия на 9-тия братовчед на баба си.Журналистите не работят ли с факти или само стоят и се чудят от къде да изсмучат нещо от пръстите си? отговор Сигнализирай за неуместен коментар

pinoccio
преди 6 години Не знам как ги фабрикуват тези обвинения. Навремето имаше един детски химически конструктор - "Млад химик". Нагряваш със сух спирт разни коктейли от различни безобидни химикали по схеми от наличния вътре наръчник. Вероятно са ставали и за пиене. Така сигурно са го видели и Асад да пие портокалов сок на закуска с някой от от шпионските им спътници и са заключили категорично, че това е "ейджънт ориндж". И хоп - Сирия произвежда химическо оръжие. А, те - брали хората портокали. Външната политика прилича на толкоз развален телефон, че подозирам, че и в Истанбулската конвенция не пише "***", а "тенджери" - и пише от какво не бива да бъдат лишавани жените. Но, виждаме как козметични корекции довеждат до катастрофални последици и сега всеки си скъсява бастуна според диоптрите, които носи. Универсална работа - кеф ти на носа, кеф ти на оная работа си носиш очилата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

julian12
преди 6 години "Много вероятно." А *** започнаха с подходите на жълтите вестници. Гръмко заглавие, а съдържанието няма много общо отговор Сигнализирай за неуместен коментар