IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Каква е истината за използването на химически оръжия в Сирия?

Някои държави имат подозрения, че сирийското правителство е скрило запаси от химически прекурсори, които могат да се ползват за производството на нервни агенти

21:19 | 17.08.17 г. 6
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Кадър от покрайнините на сирийската столица Дамаск. Снимка: Архив Ройтерс</em></p>

Кадър от покрайнините на сирийската столица Дамаск. Снимка: Архив Ройтерс

През пролетта на 2015 г. един сирийски генерал ескортира малък екип от инспектори за химическо оръжие в склад извън сирийската столица Дамаск. Международните експерти искаха да проучат мястото, но са чакали навън повече от час. Когато най-накрая са допуснати в сградата, тя е била напълно празна, казват източници, запознати с посещението, цитирани от Ройтерс.

Инспекторите имат теория защо са били държани навън толкова време – за да може мястото да се разчисти. Според тях обяснението, че има нужда от специално одобрение, за да влязат в склада, няма смисъл.

Това е един от многото примери за това как сирийските власти възпрепятстват работата на инспекторите и как международната общност не успява да потърси сметка на Сирия за химическите атаки.

Обещанието на Сирия през 2013 г. да предаде химическите си оръжия предотврати въздушните удари на САЩ. Много дипломати и оръжейни инспектори сега вярват, че обещанието е фалшиво.

Те подозират, че режимът на президента Башар ал-Асад, макар да изглежда да си сътрудничи с международните инспектори, тайно поддържа или развива нов капацитет за химически оръжия. Според тях Сирия възпрепятства инспекторите, дава им непълна или подвеждаща информация и се обръща към използването на хлорни бомби, когато количествата на другите химикали намаляват. 

От 2013 г. насам са отчетени десетки хлорни атаки и поне една голяма атака със зарин, причинили повече от 200 смъртни случая. Международните инспектори казват, че през последните две години има над 100 докладвани случаи на инциденти с химическо оръжие.

Степента на нежеланието на Сирия да изостави химическите оръжия не се разкриваше преди това от страх да не навреди на взаимоотношенията между международните инспектори и администрацията на Асад и нейния поддръжник - Русия, която оказва военна подкрепа на Дамаск. Сега обаче дипломатически източници започват да вадят подробности, посочва Ройтерс.

Декларациите на Сирия за видовете и количествата химикали, които притежава, не съвпадат с доказателствата, разкрити на място от инспекторите. Има ясни доказателства, че в страната е използван зарин, включително и тази година. Намерени са следи и от различни нервнопаралитични агенти, отровен рицин, хексамин и т.н.

Сирия съобщи пред международни инспектори, че през 2014-2015 г. е използвала 25 т нервнопаралитичен газ и други химически вещества с цел научни изследвания. Много инспектори смятат, че данните са нереалистични.

Предполага се, че над 2 хил. химически бомби все още се контролират от сирийската армия. В Дамаск свидетели, които са запознати с програмата за химическо оръжие, са инструктирани от сирийските военни служители да променят своите изявления пред инспектори, съобщават за агенцията запознати източници.

Ръководителят на Организацията за забрана на химическите оръжия, международната агенция, контролираща отстраняването и унищожаването на химическото оръжие в Сирия, също признава за сериозни пропуски в пълнотата и точността на оповестяването на данните за близкоизточната страна.

Организацията обаче отхвърля критиките на дипломати, като посочва, че на организацията й е възложено да "да гарантира пълното спазване" на договорите за химическо оръжие.

Заместник-външният министър на Сирия Фаисал Мекдад настояна, че страната му е напълно свободна от химическо оръжие и защитава сътрудничеството й с международни инспектори и организации. Той уверява, че програмата на Дамаск за химически оръжия е приключила и властите нямат никакво намерение да се връщат към нея.

Агенцията припомня, че на 21 август 2013 г. стотици загинаха при нападение със зарин в Гута в покрайнините на Дамаск. За атаката западните сили обвиниха армията на Асад, но той обвинява бунтовниците.

В резултат на жестокостта САЩ и Русия сключиха сделка, според която правителството на Асад се съгласи да премахне програмата си за химически оръжия. Като част от сделката Сирия обеща да отвори и границите си за международни инспектори и да разкрие цялата си програма, след като преди това отричаше да разполага с химическо оръжие.

Сирия обяви, че има 1 300 тона химическо оръжие или запаси от промишлени химикали – колкото изчисляваха и инспекторите. При специална операция запасите бяха изпратени в чужбина за унищожаване. Има обаче два значителни проблема. Първият – инспекциите не вървяха гладко, имаше случаи на атаки на конвоите, за които бунтовниците и правителствените сили се обвиняваха взаимно. Сирийските власти освен това задържаха документи, а свидетели многократно променяха показанията си.

Вторият проблем е промяната на тактиката на силите на Асад. Те започнаха да използват нови хлорни бомби. Около 100 бомби с хлор барел са изхвърлени от хеликоптери от 2014 г. насам, макар че Сирия отрича да разполага с хлор.

Инспекторите, след дълги разследвания, стигат обаче до извода, че използването на хлор е систематично и широко разпространено. Заключенията са предадени на редица международни организации.

Някои държави имат подозрения, че сирийското правителство е скрило запасите от химически прекурсори, които биха могли да се използват за производството на определени нервни агенти, включително зарин.

Същевременно Ройтерс посочва, че войната в Сирия навлиза в нова фаза, президентът Башар ал-Асад разширява присъствието си в райони, доминирани от „Ислямска държава“. Дамаск напредва към Дейр ал-Зор, което изглеждаше немислимо преди две години. Примирието на запад обаче едва ли ще доведе до спиране на огъня и на изток в страната и сядане на масата за преговори.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 18:55 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

6
rate up comment 5 rate down comment 1
Jorkata
преди 7 години
Хората забравят каква беше ситуацията в Ирак преди 20тина години... същата песен на нов глас я слушаме и сега.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 9 rate down comment 2
power grid
преди 7 години
Истинските убийци тук са САЩ НАТО и Запада.Природата не вярвам да търпи повече това недоразумение САЩ.Когато Божия гняв се стовари върху тия уродицелият свят ше гледа изумен
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 9 rate down comment 2
power grid
преди 7 години
Истинските убийци тук са САЩ НАТО и Запада.Природата не вярвам да търпи повече това недоразумение САЩ.Когато Божия гняв се стовари върху тия уродицелият свят ше гледа изумен
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 9 rate down comment 4
markov
преди 7 години
Дори има следи че част от използваните на сирийска територия БОВ произхождат от САЩ и Великобритания...... Асад печели войната , няма никакъв смисъл да привлича гнева на " международната " общественост ползвайки БОВ. Смисъл има за губещите проамерикански терористи , надявайки се че така ще предизвикат бомбене на Асад и съответно на отслабване на натиска върху техните позиции от сирийската армия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 12 rate down comment 4
markov
преди 7 години
Дори има следи че част от използваните на сирийска територия БОВ произхождат от САЩ и Великобритания...... Асад печели войната , няма никакъв смисъл да привлича гнева на " международната " общественост ползвайки БОВ. Смисъл има за губещите проамерикански терористи , надявайки се че така ще предизвикат бомбене на Асад и съответно на отслабване на натиска върху техните позиции от сирийската армия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 15 rate down comment 6
michaelis12
преди 7 години
Истината е, че сирийското правителство нема нищо общо с тая простотия скалъпена пак от НАТОто, защото Русия и Китай дадоха предложение да се направо обективно разследване и разбира се Сашш, Англията и Франция дадоха задна щот треаше да се разледват сами себе си, тъй че с тия циггански номера кат при Саддамата не минаха тоя път, мое пробат пак ако искат ......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още