Източникът, който позволи изтичането на милионите документи част от скандала Panama Papers, наруши мълчанието си, за да обясни подробно сак несправедливостите на офшорните данъчни убежища са го накарали да предизвика най-големия теч на данни в историята, пише британският в. Guardian.
Лицето, чиито пол и самоличност остават в тайна, отрича, че е шпионин.
“За протокола, аз не работя за никое правителство или разузнавателна агенция директно или като изпълнител и никога не съм работил. Моята гледна точка е изцяло моя", посочва източникът на документите в манифест за германския в. Suddeutsche Zeitung, публикуван днес.
Анонимният източник на информация, наричан Джон Доу, посочва, че е предизвикал “нов, окуражаващ дебат” благодарение на публикуваните през миналия месец данни от международен консорциум от медии.
“Офшорните компании често се свързват с престъпления и укриване на данъци. Досиетата Панама показват без сянка на съмнение, че въпреки че офшорните компании не са незаконни, по дефиниция те се използват за извършване на широк спектър от тежки престъпления”, посочва Джон Доу в манифеста си.
Според него досега медиите са се фокусирали върху темата за това какво е позволено и легално в офшорната система. “Това действително е скандално и трябва да се промени”, посочва той.
Според него консерваторите във Великобритания са сред най-безсрамните в прикриването на собствените им практики, включващи офшорни компании. Коментарът е свързан с разкритията за дела на британския премиер Дейвид Камерън в офшорен тръст на покойния му баща, както и предстоящата конференция срещу корупцията, домакин на която е премиерът на Острова.
Източникът посочва в манифеста си, че е решил да действа, след като е “осмислил мащаба на несправедливостите”, които разкритите от него документи показват.
След публикуването на докладите на миналия месец правителствата и правоохранителните органи поисаха достъп до файловете. Международният консорциум от журналисти обаче засега отказва достъп, но анонимният източник на данните декларира, че е готов да сътрудничи до степента, в която би могъл да е в състояние.
Лицето признава още, че документите са били предложени и на няколко по-големи медии. Според него редакторите им са прегледали файловете, но са избрали да скрият информацията. Не е ясно кои са медиите, за които Джон Доу говори.
В манифеста си той прави и унищожителен коментар за юридическите специалисти, които са помогнали за създаването на стотици хиляди офшорни компании. "Mossack Фонсека не работи във вакуум. Въпреки многократните глоби и документирани регулаторни нарушения, кантората намери съюзници и клиенти в големите адвокатски кантори в почти всички страни”, посочва се в манифеста.
Доу е критичен и към правителствата, особено за грубото им отношение към лицата, които разкриват информация. Като пример в манифеста е даден Едуард Сноудън, който през 2013 г. разкри мащабите на подслушванията на американската Агенция за национална сигурност. Сноудън беше обвинен в шпионаж и оттогава е в изгнание.
Сред другите подсъдими за разкриване на информация е и Антоан Делтур, който разкри практиките в Люксембург за избягване на данъци от мултинационалните компании.
преди 8 години неграмотенм си и това си е ..... цитирал си закон който не забранява офшорките ... може би щото няма такъв, следователно законни са !всеки (не само определени хора) срещу 100$ може да си регистрира такава фирма.. тоест няма нелоялна конкуренция и монопол. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Незнам защо се пише ,че офшорките са законни ????Конституцията чл.19 т. 2 - ''Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя'' - офшорките са нелоялна конкуренция като сенчестата икономика тоест противоконституционни и косвени убийци - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1745776689033891 отговор Сигнализирай за неуместен коментар